Ухвала суду № 57017245, 01.04.2016, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2557/15-ц

Номер провадження 2/559/123/2016

У Х В А Л А

01 квітня 2016 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Лахіта Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про час розгляду справи була повідомлена належним чином. В судовому засіданні 22 січня 2016 року позов не визнала та пояснила, що згідно з сумою кредиту, проте не згідна з розміром нарахованої пені. Вказала, що згідно рішення суду від 06.12.2013 року з неї стягнуто розмір кредиту, відсотки та пеню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим. Для винесення обґрунтованого рішення, суд повинен повно та всебічно з'ясувати обставини, на які сторони посилаються як на підстави своїх вимог і заперечень. А для цього необхідно заслухати пояснення представника позивача

Керуючись ст.133, 137,169 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти до 09 години 00 хвилин 31 травня 2016 року.

Явку в судове засідання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акцент Банк" визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: