Ухвала суду № 57016829, 30.09.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Октябрський районний суд м.Полтави

м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10

Справа №554/10558/13-к

1-кс/554/3326/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2013 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.

при секретарі Іщенко С.С.

за участю прокурора - Мішуровського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про повернення застави по кримінальному провадженню №42013180000000116 від 11 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.3 ст. 364 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2013 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про повернення застави по кримінальному провадженню №42013180000000116 від 11 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.3 ст.364 КК України. В якому прохали: повернути заставодавцю суму в розмірі 91 760, 00 грн. внесену на депозитний рахунок №37313004000622 в ГУ ДКСУ в Полтавській області на виконання ухвали суду від 20 серпня 2013 року.

Судом встановлено, що 20 серпня 2013 року ухвалою слідчого судді клопотання старшого прокурора відділу здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу слідчого управління прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_2 у вигляді взяття під варту задоволено. Застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжнийзахіду вигляді тримання під вартою з утриманнямв ІТТ ПМУ УМВС України в Полтавській області та Полтавському слідчому ізоляторі УправлінняДержавної пенітенціарноїслужби УкраїнивПолтавській області, строкомна 60днів, починаючи з 18 год. 30 хв. 18 серпня2013 року по 18 год. 30 хв. 17 жовтня2013 року. Зобовязаностаршого прокурора відділу прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_3, який вніс клопотанняпро обрання міри запобіжного заходу утримання під вартою,повідомитиродичам заарештованогопро взяттяпідварту. Призначено заставу в розмірі 91 760 гривень, після внесення якої підозрюваний ОСОБА_2 звільняється з-під варти під заставу. Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок№37313004000622 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, код ЗКПО 26304855, МФО 831019, отримувач - ТУ ДСА в Полтавській області, призначення платежу: запобіжний захід- застава. Роз'яснено підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вищедепозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особіПолтавського слідчого ізолятора УправлінняДержавної пенітенціарноїслужби УкраїнивПолтавській області. Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Полтавського слідчого ізолятора УправлінняДержавної пенітенціарноїслужби УкраїнивПолтавській області негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_2 з-під варти та повідомити письмово прокурора, що звернувся з клопотанням та слідчого суддю. У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюванийОСОБА_2 зобов'язаний виконувати покладені на ньогообов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави,та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Уповноваженаслужбова особа Полтавського слідчого ізолятора УправлінняДержавної пенітенціарноїслужби УкраїнивПолтавській області у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_2 зобовязанароз'яснятийого обов'язкиі наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов'язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов'язків. Покладено на підозрюваного ОСОБА_2 у разі внесення застави, обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; докласти зусиль до пошуку роботи. Роз'яснено підозрюваному, що у разі невиконання ним покладених обов'язків, застава буде звернена в дохід держави та до нього може бути застосований запобіжній захід у виді тримання під вартою.Термін дії обов'язків, покладених судом на ОСОБА_2, у разі внесення застави визначитипо17 жовтня2013 року.

23 серпня 2013 року ухвалою Апеляційного суду Полтавської області ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 20 серпня 2013 року відносно ОСОБА_2 скасована. Постановлено нову ухвалу, якою застосовано до ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.364 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів. Для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 обовязків, передбачених КПК України, визначено розмір застави у сумі 344 100 гривень, яку підозрюваний чи інша особа мають право внести у будь-який момент на депозитний рахунок №37313004000622 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, код ЗКПО 26304850, МФО 831019, отримувач ТУ ДСА в Полтавській області, призначення платежу: запобіжний захід застава. Документ про підтвердження внесення застави підлягає наданню уповноваженій службовій особі місця увязнення. У разі внесення застави покласти на ОСОБА_2 обовязки: з'являтися за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та роботи. Строк, на який покладено вищевказані обовязки, визначити по 17 жовтня 2013 року. Розяснити підозрюваному ОСОБА_2, що у разі якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, в порядку ч.4 ст.202 КПК України, уповноважена службова особа місця увязнення. В якому під вартою знаходиться підозрюваний, негайно здійснює розпорядження про його звільнення з-під варти та повідомляє про це усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю. Перевірка документа, що підтверджує внесення застави, не може тривати більше одного робочого дня.

09 вересня 2013 року ухвалою Апеляційного суду Полтавської області виправлено описку в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Полтавської області від 23 серпня 2013 року вказавши реквізити депозитного рахунку №37313004000622 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, код ЗКПО 26304855, МФО 831019, отримувач ТУ ДСА в Полтавській області, призначення платежу: запобіжний захід застава.

ОСОБА_4 внесла заставу у розмірі 91 760 гривень на депозитний рахунок №37313004000622 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, код ЗКПО 26304855, МФО 831019, отримувач ТУ ДСА в Полтавській області на виконання ухвали суду від 20 серпня 2013 року, згідно квитанції №3698.1364.1 від 21 серпня 2013 року через ПАТ КБ «ПриватБанк», що підтверджується копією квитанції.

У судовому засіданні старший прокурор Мішуровський В.В. проти задоволення клопотання не заперечував.

Адвокат ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що доводи, наведені в клопотання підтверджує в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений шляхом вручення судової повістки.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобовязаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обовязків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.202 КПК України підозрюваний, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо в уповноваженої службової особи місця увязнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця увязнення, під вартою в якому знаходиться підозрюваний, обвинувачений, негайно здійснює розпорядження про його звільнення з-під варти та повідомляє про це усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю, а якщо застава внесена під час судового провадження, - прокурора та суд. Перевірка документа, що підтверджує внесення застави, не може тривати більше одного робочого дня. З моменту звільнення з-під варти у звязку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та повернення застави по кримінальному провадженню №42013180000000116 від 11 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.3 ст. 364 КК, України, оскільки ухвала від 20 серпня 2013 року на підставі якої була внесена застава, скасована.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 183 КПК України , -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про повернення застави по кримінальному провадженню №42013180000000116 від 11 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.3 ст. 364 КК, України задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 заставу у розмірі 91 760 (девяносто одна тисяча сімсот шістдесят) гривень, внесену останньою на депозитний рахунок №37313004000622 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, код ЗКПО 26304855, МФО 831019, отримувач ТУ ДСА в Полтавській області на виконання ухвали суду від 20 серпня 2013 року, згідно квитанції №3698.1364.1 від 21 серпня 2013 року через ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О. Блажко