Ухвала суду № 57016677, 12.02.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.02.2016 Справа № 554/8411/15-к

Справа № 554/8411/16-к

Провадження № 1-кс/554/1426/2016

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 лютого 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Шевська О.І., розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції Кашуби О.В.. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Службові особи Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського (код ЄДРПОУ - 01999106, зареєстроване за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 23) умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ «Індекс» (код ЄДРПОУ - 31765741, зареєстроване за адресою: м. Рівне, вул. Орлова, 47), під час проведення конкурсних торгів на закупівлю інструментів і приладів медичних, хірургічних та стоматологічних, використали службове становище всупереч інтересам служби, та внесли до документації конкурсних торгів завідомо недостовірні відомості чим спричинили збитки державному бюджету на суму приблизно в 5 млн. грн., що є тяжкими наслідками.

По даному факту СУ УМВС України в Полтавської області 28.05.2015 року внесено відомості до ЄРДР за №1201517000000562, за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.364 КК України.

На час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у підтвердженні або спростуванні викладених обставин. У слідства є достатньо підстав вважати, що в ТОВ «Індекс», за адресою: м. Рівне, вул. Орлова, 47, знаходяться документи в паперовому вигляді, які можуть свідчити про факт зловживання службовим становищем, а саме оригінали документації яка знаходилась в конкурсній пропозиції, що подавалась на процедуру закупівлі інструментів і приладів медичних, хірургічних та стоматологічних у 2014-2015 роках, а саме: договори про оренду приміщення за адресою: м. Рівне, вул. Орлова, 47 з додатками та актами здачі-приймання приміщення, договори оренди будівель по вул. Ігорева, 8 в с. Калинівка, Броварського району, Київської області, з додатками та актами здачі-приймання приміщення, договори з ТОВ «Транс В.В.» та ТЗОВ "ПРЕМІУМ-ЛОГІСТИК" з додатками, в тому числі заявками про перевезення вантажів, актами про відповідність (невідповідність) по якості та кількості, актами виконаних робіт, рахунками-фактурами, та податкові накладні, договори з компанією «GOOD Look GmbH», що стосуються закупівлі, або іншого співробітництва в сфері постачання устаткування для гемодіалізу, а саме витратних матеріалів для гемодіалізу виробництва фірми Б.Браун, оригінали бухгалтерської документації за 2014-2015 роки, що стосується поставки устаткування для гемодіалізу в ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського, а саме: специфікації, видаткові накладні, довіреності на осіб які отримували поставлені цінності, платіжні доручення, вантажно-митні декларації, міжнародні товарно-транспортні накладні, інвойси, завірені належним чином копії наступної документації: статуту з додатками, наказів на призначення директора та заступника директора ТОВ «Індекс» та їх посадові інструкції (функцій ні обов'язки), список співробітників фірми, з вказівкою місця мешкання, та контактних даних, а також наказів на призначення їх на посаду, а беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження є достатні дані та підстави вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, їх отримати можливо лише у приміщенні ТОВ «Індекс», за адресою: м. Рівне, вул. Орлова, 47, шляхом тимчасового доступу, і будь-яким іншим шляхом отримати неможливо.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання в зв»язку з недоведеністю та необгрунтованістю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

у х в а л и л а:

Відмовити заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції Кашуби О.В. в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Шевська