Справа № 524/5712/14-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2016 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :
головуючого судді - Нестеренка С.Г.,
при секретарі Бельченко Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання на виконання постанови судді від 15 липня 2014 року Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчук Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати з 01 січня 2014 року державних пенсій відповідно до вимог ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-
В С Т А Н О В И В:
До Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області 16 березня 2016 року надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Вказував, що отримав виконавчий лист, але пропустив строки предявлення до виконання не з його вини,а у в звязку з тим, що постанови судів стосовно чорнобильців виконувалися органами Пенсійного Фонду України добровільно.
Просив поновити строки предявлення виконавчого листа до виконання.
Заявник - позивач ОСОБА_1, представники заінтересованих осіб - Управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчук Полтавської області, УДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
15 липня 2014 року постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, яка була залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року, задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчук Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати з 01 січня 2014 року державних пенсій відповідно до вимог ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці Полтавської області в перерахунку ОСОБА_1 пенсій по інвалідності відповідно до вимог ст. 49, 50, 51, 54, 67 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ", виходячи з кратного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час виплат.
Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці Полтавської області провести перерахунок та здійснити виплати ОСОБА_1 з 01 січня 2014 року щомісячної основної державної пенсії по інвалідності в розмірі не нижче 8-ми мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду в розмірі 75-ти відсотків мінімальної пенсії за віком, заподіяну здоровю, як інваліду 2 -ї групи, щодо захворювання якого встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою відповідно до вимог ст. 50, ч. 4 ст. 54, 67 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" встановлених та чинних на час виплат, з врахуванням виплачених раніше сум.
На виконання цієї постанови суду, яка набрала законної сили, було видано виконавчий лист 11 вересня 2014 року за № 524/5712/14-а.
На підставі цього виконавчого листа виданого 11 вересня 2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука з примусового виконання постанови цього суду від 15 липня 2014 року було відкрито виконавче провадження ВП № 4504415, яке було закінчено згідно постанови державного виконавця від 19 грудня 2014 року. Виконавчий лист було повернуто стягувачеві.
Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
Заявник не подав до суду належні допустимі докази на підтвердження наявності поважних причин пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання. Суд не вбачає підстав для поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання на виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15 липня 2014 року Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчук Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати з 01 січня 2014 року державних пенсій відповідно до вимог ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського Адміністративного Апеляційного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Харківським Адміністративним Апеляційним Судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя
Судове рішення № 57016027, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/5712/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: