Справа № 425/2334/15-ц
Провадження № 22ц/782/170/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 квітня 2016року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого: Коротких О.Г.
суддів: Орлова І.В., Стахової Н.В.
за участю секретаря: Коротенка С.В .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сєвєродонецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1-представника ОСОБА_2 та апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.01.2016року по цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2-представника ОСОБА_2, Приватного підприємства «Ювелірна фірма «ЛАГНО» про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2, Приватного підприємства «Ювелірна фірма «Лагно» до ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» про розірвання кредитного договору,
встановила:
Адвокат ОСОБА_1- представник відповідача ОСОБА_2 повторно заявив відвід судовій колегії у складі: Коротких О.Г., Стахової Н.В.. Орлова І.В., посилаючись на упередженість суддів в зв»язку з відхиленням заявлених ним клопотань.
Вислухавши думку представника позивача, представника відповідача Кононенка В.В. судова колегія вважає, що клопотання про відвід колегії суддів не підлягає задоволенню, оскільки вирішення процесуальних питань не є підставою для відводу суддів.
Керуючись ст.ст. 20,24 ЦПК України, судова колегія
ухвалила:
Заяву про відвід судової колегії у складі: Коротких О.Г., Стахової Н.В.. Орлова І.В. залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 57015988, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/2334/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: