Ухвала суду № 57014848, 05.04.2016, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
05.04.2016
Номер справи
367/242/16-ц
Номер документу
57014848
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 367/242/16-ц Головуючий у І інстанції Оладько С. І.Провадження № 22-ц/780/2228/16 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.04.2016 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали цивільної справи року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про вселення в житлове приміщення та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні ним за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 лютого 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 11 лютого 2016 року в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04 березня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

На виконання вказаної ухвали ОСОБА_2 подав заяву, якою усунув вказані в ухвалі недоліки.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за клопотанням особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником у поданій апеляційній скарзі порушено клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску, оскільки копію повного тексту рішення було отримано лише 16 лютого 2016 року.

За такого, строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 лютого 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: С.В. Лівінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 57014848 ?

Документ № 57014848 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57014848 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57014848 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57014848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57014848, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 57014848, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57014848 відноситься до справи № 367/242/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/242/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57014845
Наступний документ : 57014852