Ухвала суду № 57014704, 08.04.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/7420/15-ц Головуючий у І інстанції Марчук О. Л.Провадження № 22-ц/780/2507/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 48 08.04.2016

УХВАЛА

Іменем України

8 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2016 рокузаяву відповідача про перегляд заочного рішення визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 29 лютого 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та не відповідала вимогам ч. 2 ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 21 березня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж пять днів з дня отримання копії ухвали.

З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали відповідачу вручено 25 березня 2016 року за адресою, вказаною в апеляційній скарзі.

На виконання вимог ухвали, 4 квітня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 з квитанцією про сплату судового збору.

Однак, у визначені судом строки недоліки апеляційної скарги в повному обсязі не виправлені, а саме не надіслано уточнену редакцію апеляційної скарги, оформлену згідно вимог ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Разом з тим, відповідачу слід розяснити, що повернення заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою (скаргою) до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (скарги).

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2016 рокувважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1