Справа № 367/2653/16-ц
Провадження по справі № 2-сз/367/11/16
У Х В А Л А
Іменем України
08 квітня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОладькоС.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
встановив:
Заявник звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 24 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове, повернуто, так як справа не підсудна Ірпінському міському суду Київської області.
Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що заявником було подано позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою суду від 24 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове, повернуто, так як справа не підсудна Ірпінському міському суду Київської області.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 повернуто позовну заяву, суд задовольняє заяву та повертає ОСОБА_1 судовий збір.
Керуючись до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений до УДКСУ м. Ірпінь, р/р 31213206700007, МФО 821018, код 37911135 по квитанції №0.0.525211829.1 від 22.03.2016 судовий збір у розмірі 3000,00 (три тисячі) грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Оладько
Судове рішення № 57014483, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/2653/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: