Постанова № 57014210, 08.04.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3067/16-п

Провадження № 3/359/685/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., за участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Київської митниці ДФС, про порушення митних правил за ст. 471 МК України щодо громадянки України ОСОБА_2 , 22.06.1983 р.н„ місце народження: Узбекистан, яка постійно проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 Б, кв. 50, тимчасово не працює, паспорт громадянки України ЕР 861864, виданий 22.03.2013 року, орган, що видав паспорт, - 8099, ідентифікаційний номер-3048813725.

ВСТАНОВИВ

09.03.2016 Київською митницею ДФС отримано інформацію від ОСОБА_3 у Москві у рамках Протоколу про взаємну співпрацю митних органів між Європейським Союзом та Україною від 19.02.1998, відповідно до якої митними органами ОСОБА_3 повідомлено про можливе незаконне ввезення в Україну громадянкою України ОСОБА_2 товарів, вартість яких перевищує 10 000 євро.

Згідно з наданою інформацією, митними органами ОСОБА_3 повідомлено про факт оформлення декларації на повернення ПДВ на суму придбання товарів, вартістю 114 000 євро, фізичною особою Kovalenko Maryna (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1), яка слідує 09.03.2016 маршрутом Париж-Київ, номер рейсу PS128, а також надано копії декларацій на повернення ПДВ № 484628 від 07.03.2016, № 212188 від 08.03.2016, № 463158 від 05.03.2016, № FR52423404011 від 08.03.2016.

09.03.2016 року у ході опрацювання наданої інформації о 18 годині 15 хвилин під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу „Приліт" Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» громадянка України ОСОБА_2, яка прилетіла до України з ОСОБА_3, м. Париж, рейсом №128, літаком а/к "МАУ", своїми діями обрала канал позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчила про факти, що мають юридичне значення.

Під час проведення митного контролю ручної поклажі на каналі «зелений коридор» залу „Приліт" Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», після перетину громадянкою України ОСОБА_2 „білої лінії"", яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю „зелений коридор", а також після проведення опитування вказаної громадянки щодо наявності в її ручній поклажі товарів (предметів), переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, було виявлено: 1 соболина жіноча шуба сіро-сивого кольору, TM «Milady», розмір 44, напис на бирці «Milady Haute fourrure Paris 1933»; 3 пари чоловічих джинсів синього кольору, TM " Dolce&Gabbana", розмір 52; 1 чоловічий плащ темно-синього кольору, ТМ «Вгіопі», розмір 52; 1 жіноча сукня помаранчевого кольору, TM «Michael Kors», розмір 6, напис на бирці «Michael Kors Collection»; 2 жіночі блузи білого та червоного кольорів, ТМ «Michael Kors», розмір 6, напис на бирці «Michael Kors Collection».

Всі виявлені предмети знаходились у паперових фірмових пакетах пасажирки (ручна поклажа) без ознак приховування.

Зі слів пасажирки, а також відповідно до отриманих документів, вартість виявлених товарів становить: 1 соболиної шуби - 95 ООО євро (без врахування суми ПДВ 20% вартості); 1 чоловічого плащу темно-синього кольору, ТМ «Вгіопі» 2 570 євро ( з урахуванням ПДВ 20%); 3 пар чоловічих джинсів синього кольору, TM " Dolce&Gabbana" 1 525 євро ( з урахуванням ПДВ 20%); 1 жіночої сукні помаранчевого кольору, ТМ «Michael Kors» та 2 жіночих блуз білого та червоного кольорів, TM «Michael Kors» загальною вартістю 6 340 євро (з урахуванням ПДВ 20%).

На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації громадянка України ОСОБА_2 не мала, з приводу декларування переміщуваних нею товарів (предметів) до інспекторів митниці не зверталась.

У зв'язку із відсутністю митної декларації на бланку єдиного адміністративного документу товари прийнято на зберігання на підставі уніфікованої митної квитанції форми МД-1 від 09.03.2016 № КВ268222.

Частиною 2 статті 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_2 під час проходження митного контролю в залі «Приліт» Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» порушила встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянкою України ОСОБА_2, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через «зелений коридор», товару в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Відносно ОСОБА_2 було. складено протокол за ст..ст.471 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не явилася, про розгляд справи сповіщена належним чином, заяви про відкладання розгляду справи не надала.

Представник митниці ОСОБА_1 у судовому засіданні просив застосувати штраф, тимчасово вилучені товари повернути для проведення реекспорту з митної території України або після сплати митних платежів для вільного обігу на території України.

Вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил підтверджена: протоколом про порушення митних правил від 09.03.2016р ( а.с.2-5), поясненнями ОСОБА_2 ( а.с.6-7), протоколом опитування ОСОБА_2 від 09 березня 2016 ( а.с.8-11, службовими записками працівників митниці ( а.с.12-13), уніфікованою митною квитанцією ( а.с.14); товарним чеком на придбання товару ( а.с.16-18, 20)

Відповідно до вимог ст. 471 МК України за вказані дія передбачена відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України - також конфіскацією цих товарів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року № 436 "Про затвердження переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України" затверджено вичерпний перелік таких товарів, до яких предмети одягу не віднесено.

У зв'язку з чим вважаю, що при вирішенні питання щодо вилучених предметів суд виходить з того, що вказані предмети не віднесені законодавством України до товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

Відповідно до вимог ст. 85 МК України встановлено, що реекспорт це митний режим, відповідно до якого товари, що були раніше ввезені на митну територію України або на територію вільної митної зони та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Стаття 86 МК України передбачає, що митний режим реекспорту може бути застосований до товарів , які при ввезенні на митну територію України , мали статус іноземних та були поміщені у митний режим митного складу, та вивозяться за межі митної території України у тому самому стані в якому вони були ввезені на митну територію України. Відповідно до вимог ст. 71 МК України, декларант має право обрати митний режим, у який він бажає помістити товари , з дотриманням умов такого режиму та у порядку що визначені МК України

Відповідно до вимог ст. 511 МК України товари , які є безпосереднім порушенням митних правил та відповідні документи, необхідні як докази у справі про порушення митних правил, можуть тимчасово вилучатися.

Приймаючи до уваги, що тимчасово вилучені предмети одягу не підлягають конфіскації , та підлягають поверненню, при цьому відповідно до вимог МК України зазначений товар на даний час має статус такого, що не пропущений для вільного обігу на митну територію України та в залежності від обраного митного режиму підлягають поверненню ОСОБА_2 для реекспорту або після сплати митних платежів для вільного обігу на території України.

Крім того, з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід Держави .

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір України», ст.ст.197,471,522,524-529 МК України, ст.ст.283-285,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку України ОСОБА_2 , 22.06.1983 р.н„ місце народження: Узбекистан, яка постійно проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 Б, кв. 50, тимчасово не працює, паспорт громадянки України ЕР 861864, виданий 22.03.2013 року, орган, що видав паспорт, - 8099, ідентифікаційний номер-3048813725. визнати винною у порушенні митних правил, передбаченогост. 471 МК Україниі накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувачДержавний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050).

Стягнути з громадянки України ОСОБА_2 , 22.06.1983 р.н„ місце народження: Узбекистан, яка постійно проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 Б, кв. 50, тимчасово не працює, паспорт громадянки України ЕР 861864, виданий 22.03.2013 року, орган, що видав паспорт, - 8099, ідентифікаційний номер-3048813725.

в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільськогоміськрайонногосуду).Тимчасово вилучені товари, а саме 1 соболина шуба; 1 чоловічий плащ темно-синього кольору, ТМ «Вгіопі» ; 3 пари чоловічих джинсів синього кольору, TM " Dolce&Gabbana"

; 1 жіноча сукня помаранчевого кольору, ТМ «Michael Kors» та 2 жіночих блузи білого та червоного кольорів, TM «Michael Kors» повернути ОСОБА_2 для проведення реекспорту з митної території України, або після сплати митних платежів для вільного обігу на території України

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова набрала законної сили ________

Суддя:О.М.Гончаров