Справа № 345/2675/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2016 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Гриніва М.А.
секретаря Микитина Р.І.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Гранд Стілл» про визнання договору недійсним та позовом ПАТ «Банк « Київська Русь» до ОСОБА_1, ТзОВ «Гранд Стілл» про визнання договору недійсним, суд -
встановив :
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 зявили клопотання про залучення по справі в якості свівідповідача ПП «Бікор», так як дане підприємство являється стороною договору, який визнається недійсним.
Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
ОСОБА_4 звернувся із позовом до суду про визнання недійсним договору комісійної продажі №1844 від 24.03.2012р. автомобіля марки ТАТА LРТ 630/38 д.н.р. АТ 5053 АС і в якості відповідача зазначено ТзОВ «Гранд Стілл».
ПАТ «Банк «Київська Русь» також звернулося із позовом до суду про визнання недійсним вищезгаданого договору і в якості відповідача зазначено ОСОБА_1 та ТзОВ «Гранд Стілл». По двох позовах ПП «Бікор» залучено третьою особою.
Як видно із договору комісійної продажі № 1844, він укладений 24.03.2012р. між комінтентом ОСОБА_1, комісіонером ПП «Бікор» та покупцем ТзОВ «Гранд Стілл», підписаний ними.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що ПП «Бікор» слід залучити до участі у справі в якості свівідповідача по даних позовах.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 168 ЦПК України, суд-
ухвалив :
Клопотання задовільнити. Залучити ПП «Бікор» в якості співвідповідача за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Гранд Стілл» про визнання договору недійсним та за позовом ПАТ «Банк « Київська Русь» до ОСОБА_1, ТзОВ «Гранд Стілл» про визнання договору недійсним.
Розгляд справи відкласти на 10.00 год. 02.06.2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 57013284, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/2675/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: