Справа № 295/15458/13-ц Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.
Категорія 81 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
08 квітня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 22 березня 2015 року у справі за заявою Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №6» Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги,-
в с т а н о в и в :
У справі не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором та її вимоги не відповідають повноваженням апеляційного суду, встановлених ст. 307 ЦПК України.
Зокрема, особа, яка подає апеляційну скаргу заявляє взаємовиключні вимоги, а саме : скасувати ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 22.03.2016 року про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення (наслідком якої є передання питання про скасування судового наказу на новий розгляд до суду першої інстанції (ч.2 ст. 307 ЦПК України)) та ухвалити нове рішення, яким скасувати судовий наказ у вказаній справі (наслідком якої є скасування судового наказу (ч.3 ст. 307 ЦПК України).
Так, згідно пп.9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 275,60 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати).
Відтак, особі, яка подає апеляційну скаргу слід уточнити вимоги апеляційної скарги, шляхом подачі до суду апеляційної скарги в новій редакції з урахуванням виправлених недоліків відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та сплатити судовий збір.
За змістом ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК про залишення без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 22 березня 2015 року - залишити без руху.
Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу про необхідність протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду апеляційну скаргу в новій редакції з урахуванням виправлених недоліків відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн., на розрахунковий рахунок: 31217206780002, код платежу - 22030101, одержувач-управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ- 38035726, банк одержувача-ГУДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області - 02891440, МФО - 811039.
Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута її автору.
Оригінал квитанції про оплату судового збору слід надіслати на адресу апеляційного суду.
Суддя
/ПІДПИС/
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Житомирської області О.М. Галацевич
Судове рішення № 57012994, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/15458/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: