Ухвала суду № 57012399, 07.04.2016, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/760/15-ц

провадження № 2/0198/22/16

УХВАЛА

07 квітня 2016 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши клопотання представника позивача ПАТ «Ідея Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в:

В провадженні Юрївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Судовий розгляд справи призначено на 08 квітня 2016 року о 10-00 годині в приміщенні Юрївського районного суду Дніпропетровської області.

07 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача ПАТ «Ідея Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Личаківському районному суді м.Львова через неможливість прибуття в судове засідання до суду за місцем розгляду справи.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до норм ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається до суду не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Однак, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порушення строків, встановлених ЦПК України, надійшло до суду електронною поштою 07 квітня 2016 року, в той час як судове засідання у справі призначено на 08 квітня 2016 року.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначено на 08 квітня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання представника позивача ПАТ «Ідея Банк» про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначено на 08 квітня 2016 року, відмовити.

Ухвалу направити особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Гайдар