Ухвала суду № 57012319, 06.04.2016, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/1219/15-ц

У Х В А Л А

06.04.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі Давидовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ" Дельта Банк",-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ" Дельта Банк».

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залишення цивільної справи за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ" Дельта Банк» без розгляду, у звязку з тим, що позовна заява подана до суду не повноваженою на це особою, обґрунтовуючи предметом позову та станом ліквідації ОСОБА_2.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання через необґрунтованість.

Заслухавши сторін, розглянувши матеріали справи,суд прийшов до наступного,цивільний позов прийшов до суду за підписом представника за довіреністю ОСОБА_3 згідно наданої довіреності він уповноважений ПАТ «Дельта Банк» уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк». Згідно довіреності має право представляти інтереси у судах, розписуватись в документах від іменні довірителя.

Згідно 238 ЦК України, представник може бути уповноважений на вчення лише тих правочинів, право на вчинення яких має особа, яку він представляє.

Тобто звернувшись до суду з позовною заявою, ОСОБА_3 за даною довіреністю не перевищив повноважень, враховуючи стан ліквідації ПАТ»Дельта Банк» згідно матеріалів цивільної справи, що не суперечить вимогам ст. 47 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Керуючись ст.238ЦК України, ст. 47 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення цивільної справи за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ" Дельта Банк» без розгляду - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Омеко