Справа № 190/645/16-ц
Провадження №2/190/231/16
УХВАЛА
07 квітня 2016 року м. П'ятихатки
Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, вказуючи, що звертався до Пятихатського районного суду з заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_3 Міргасана огли, державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про визнання приладних торгів недійсними та витребування автомобіля із чужого незаконного володіння, однак ухвалою суду від 21 березня 2016 року в заяву про забезпечення позову повернуто заявнику. Просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 275,20 грн. за квитанцією № NOL0D51220 від 04.03.2016 р..
Вивчивши матеріали заяви, прихожу до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ухвали Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2016 року заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_4 про забезпечення позову повернуто заявнику.
Факт сплати позивачем по даній справі судового збору в сумі 275,20 грн. підтверджується оригіналом квитанції № NOL0D51220 від 04.03.2016 р..
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, оскільки заяву про забезпечення позову повернуто заявникові, то сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
п о с т а н о в и в :
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Пятихатському районі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 275,20 грн. (квитанцією № NOL0D51220 від 04.03.2016 р.).
Суддя М.С. Резніченко
Судове рішення № 57011968, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/645/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: