Справа № 209/1486/15-ц
Провадження № 2-с/209/6/16
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
(змінений)
26 лютого 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Герасимчук І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську заяву ОСОБА_1 про скасування (зміну) судового наказу, виданого за заявою Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» на стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2015 року Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська, на підставі заяви КВП ДМР «Міськводоканал», було видано судовий наказ № 209/1486/15-ц, провадження № 2-н/209/186/15, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 червня 2009 року по 31 жовтня 2014 року в сумі 7704, 24 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування (зміну) судового наказу, в якій просить скасувати (змінити) раніше виданий судовий наказ від 08 квітня 2015 року, застосувавши позовну давність, та стягнути солідарно з неї та ОСОБА_2 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в межах строку позовної давності.
Згідно розрахунку, доданого до заяви КП ДМР „Дніпродзержинськтепломережа" про видачу судового наказу, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають заборгованість за надання послуг водопостачання та водовідведення, які надаються КП ДМР „Міськводоканал», за період з 01 червня 2009 року по 31 жовтня 2014 року в сумі 7704,24 грн., у тому числі в мажах позовної давності за період з 01 квітня 2012 року по 31 жовтня 2014 року в сумі 4771,24 грн.
Згідно п. 5 ст. ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
Згідно п. 7, 11 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою КМ України від 24 січня 2006 року N 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів Україні від 21.07.2005 року № 630 передбачена плата за водопостачання, яка вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
В заяві про скасування (зміну) судового наказу боржник просить застосувати позовну давність.
З урахуванням викладеного, відповідно ст. 257, ч.4 ст. 267 ЦК України, стягненню з боржників підлягає заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення, що утворилася в межах позовної давності, в сумі 4771,24 грн. та сплачений судовий збір.
Керуючись статтями 103, 105-1 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал», що знаходиться за адресою: 51931, м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, 16
- 4771,24 грн. в рахунок погашення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення (р/р 26007050272226 в відділенні ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 33855098);
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» 60,80 грн. сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» 60,80 грн. сплаченого судового збору.
Змінений судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його отримання апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Байбара Г.А.
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Суддя ______ Г.А. Байбара
(підпис)
Судовий наказ видано стягувачу "___" _____ 20__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
Відмітки про виконання судового наказу
1. ___________________ ________________
2._______________________________
3. ___________________
________________
Судове рішення № 57010857, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1486/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: