Ухвала суду № 57009775, 08.04.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.04.2016
Номер справи
677/25/16-ц
Номер документу
57009775
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 677/25/16-ц

Провадження № 22-ц/792/896/16

УХВАЛА

08 квітня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Варвус Ю.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 01 березня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 01 березня 2016 року, яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки апелянтом пропущено строк на оскарження ухвали.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи (рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення) вбачається, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 18 березня 2016 року (а.с.13), але апеляційну скаргу було здано на поштове відділення 01 квітня 2016 року, тобто з пропуском встановленого ЦПК України строку.

Заяви про поновлення пропущеного строку апелянт не надав і не зазначив таке прохання в самій скарзі, проте такої можливості не був позбавлений.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 01 березня 2016 року залишити без руху та надати строк 30 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження .

Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження не може бути відкрите.

Заяву про поновлення строку надіслати до апеляційного суду Хмельницької області.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус

Часті запитання

Який тип судового документу № 57009775 ?

Документ № 57009775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57009775 ?

Дата ухвалення - 08.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57009775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57009775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57009775, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 57009775, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57009775 відноситься до справи № 677/25/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 677/25/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57009773
Наступний документ : 57009779