Ухвала суду № 57008566, 29.03.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/8111/15-ц

УХВАЛА

29 березня 2016 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, про визнання причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та визначення додаткового строку для подання такої заяви.

12.03.2016 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру №83 на вул.С.Петлюри, 25 у м.Львові, загальною площею 43,2 кв.м та заборони реєстраційній службі Львівського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії щодо даної квартири.

До початку розгляду даної заяви представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 подав заяву, в якій просить повернути заяву про забезпечення позову.

Статтею 153 ЦПК України регламентовано порядок розгляду заяви про забезпечення позову, проте такою не врегульовано питання повернення заяви.

Зі змісту п.8 ст.8 ЦПК України вбачається, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.

У відповідності до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що представником позивача подано заяву про повернення заяви про забезпечення позову, тому заява про забезпечення позову не підлягає розгляду і таку слід повернути.

Керуючись ст.ст. 11, 121, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.