Рішення № 57007799, 24.03.2016, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

71001 , Запорізька область Куйбишевський район смт. Куйбишеве вул. Центральна , 26а

тел. 0-247-2-13-58 , факс 0-247-2-13-58 , inbox@kb.zp.court.gov.ua

Справа № 319/244/16-ц

Провадження №2/319/163/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Понькі Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишеве цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- ВСТАНОВИВ:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк"в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своїй заяві позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором у сумі 17 161,61 гривень.

В позові зазначалося, що 27.09.2013 року між ПАТ"Акціонерним банком "Експрес-Банк" в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку "Експрес-Банк"(далі- Банк) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір , згідно якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 18 000,00 гривень строком на 24 місяці з 27.09.2013 року по 27.09.2015 рік зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,7 % на рік на суму залишку заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання не виконав, у звязку з чим має заборгованість за кредитом станом на 19.02.2016 року в сумі 17161,61 гривень, з них:

7500,00 гривень -заборгованість за кредитом; 3438,28 гривень- заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 773,65 гривень - заборгованість за пенею; 1800,00 гривень - штраф; 1100,25 гривень - інфляційні нарахування.

У зв"язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, причини неявки повідомив, надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги по тих підставах , що викладені в позовній заяві, прохав задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, справу розглянути без участі представника. У разі неявки в судове засідання відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (згідно ч.9 ст. 74 ЦПК України). Відповідно до ч.4 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд за згодою позивача, розглядає справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення ст. 224 ЦПК України).

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представника позивача.

За відсутності сторін, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, що відповідає положенню ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Статтями 1054 і 1055 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 27.09.2013 року між ПАТ"Акціонерним банком "Експрес-Банк" в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку "Експрес-Банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір , згідно якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 18 000,00 гривень строком на 24 місяці з 27.09.2013 року по 27.09.2015 рік зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,7 % на рік на суму залишку заборгованості. З моменту припинення погашення відповідачем заборгованості за кредитом процентна ставка становить 38,0% річних до закінчення строку дії кредитного договору.

Згідно довідки про рух коштів по рахунку відповідача для обліку заборгованості по кредиту за кредитним договором № 89555/30/к від 27.09.2013 р. всього відповідачем було погашено 10500 грн. основного зобов"язання та 3774,34 грн. нарахованих процентів.

З грудня 2014 року надходження коштів на рахунок позивача за кредитом припинилися.

Позивачем неодноразово надсилалися письмові вимоги до відповідача про наявність простроченої заборгованості за кредитом, однак погашення заборгованості не відбулося. В результаті чого виникла заборгованість за кредитом, яка станом 19.02.2016 року становить 17161,61 гривень, з них: 7500,00 гривень - заборгованість за кредитом; 3438,28 гривень- заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 773,65 гривень - заборгованість за пенею; 1800,00 гривень - штраф; 1100,25 гривень - інфляційні нарахування.

Згідно стст.526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Кредитним договором між банком та відповідачем були чітко визначені порядок та строки погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Зокрема, сторони домовились про те, що щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками , комісією, а також інші витрати згідно умов договору , які становлять 750 гривень щомісяця.

Свої зобовязання за Кредитним договором позивач виконав належним чином, зокрема, надав відповідачу кредит в сумі 18000,00 гривень, що підтверджується копією меморіального ордеру № 155989 від 27.09.2013 р.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 17161,61 гривень, що підтверджується розрахунком загальної заборгованості по кредиту від 27.09.2013 р.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Зідно доданого розрахунку інфляційні нарахування за прострочений борг по кредиту відповідача з січня 2015 року по лютий 2016 року становлять 1100,25 гривень.

Згідно п. 6.4 кредитного Договору, якщо відповідач не повідомить банк про причини припинення зарахування грошових коштів на рахунок, він повинен сплатит кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту, що складає 1800, 00 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до стст.526,1054 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається та позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується вимогами ч.1 ст.88 ЦПК України, за якою стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати .

На основі викладеного, керуючись ст.ст.526, 589, 590, 591, 1046-1056 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку "Експрес-Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, серія паспорту СЮ № 087487, виданого 06.06.2008 року Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:вул. Зелена,буд.№4, с. Шевченківське Куйбишевського району Запорізької області, 71031, на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку "Експрес-Банк" (розрахунковий рахунок №29093060012, МФО банку 322959, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20053145, адреса: 84404,м. Красний Лиман , Донецька область вул.Кірова, 22) заборгованість за кредитним договором в сумі 17 161 (сімнадцять тисяч сто шістдесят одна) гривня 61 копійка та суму судового збору в розмірі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім ) гривень, а всього 18 539( вісімнадцять тисяч п"ятсот тридцять дев"ять ) гривень 61 копійка.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляцій скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив Куйбишевським районним судом Запорізької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Копія судового рішення вірна.

Суддя:

Секретар:

Судове рішення не набуло законної сили .

Суддя:

Секретар: