Справа №333/8169/15-ц
Провадження №2-з/333/41/16
УХВАЛА
про відмову в забезпеченні позову
06 квітня 2016 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Варнавської Л.О., при секретарі Некрашевич Є.В. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Харчовик-3» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, мотивуючи її тим, що в найближчий час припинить своє існування ЖБК «Харчовик-3» у звязку з перетворенням його в товариство співвласників багатоквартирного будинку, тому необхідно накласти арешт на розрахунковий рахунок №26004011239368 ОКПО 20513517 МФО 300023 в ПАТ «Укрсоцбанк».
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню.
Дійсно, в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Харчовик-3» про стягнення матеріальної шкоди в сумі 363,51 грн. та моральної шкоди в сумі 365 грн.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішень суду.
Згідно з ч. 3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення загальної суми 728,51 грн., при цьому просить накласти арешт на весь розрахунковий рахунок відповідача. Суд прийшов до висновку, що накладення арешту на розрахунковий рахунок є неспівмірним видом забезпечення позову про стягнення 728,51 грн. Окрім того, суд не вбачає підстав, які б підтверджували, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити позивачу ОСОБА_1 в забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Харчовик-3» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Л.О. Варнавська
Судове рішення № 57007551, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/8169/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: