Ухвала суду № 57007304, 08.04.2016, Свалявський районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

Справа 710/2871/12

Провадження 2/306/31/16

47

08 квітня 2016 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - про забезпечення позову,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільно набутого майна подружжя -квартири за адресою: м.Свалява, вул. Менделєєва, 15/8.

07 квітня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просить в порядку забезпечення позову, для уникнення в майбутньому недобросовісної поведінки відповідача накласти арешт на квартиру№ 8 в буд. № 15 по вул. Менделєєва у м.Свалява.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Зазначене клопотання про забезпечення позову підлягає залишенню без руху, оскільки подане з порушенням вимог ст. 151 ч.4 ЦПК України, а саме: таке не оплачено судовим збором..

Так, відповідно доЗакону України «Про судовий збір» (станом на 01.01.2016 року)за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою слачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати

А тому позивачу необхідно оплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн. на рахунок :

Банк: ГУДКСУ у Закарпатській області

МФО: 812016

Одержувач: УК у Свалявському районі/Свалявський район/22030001

ЄДРПОУ одержувача: 37916934

р/р № 31212206700233

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно набутого майна - залишити без руху і надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та роз»яснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_4