Справа №242/788/16-ц
Провадження №2/242/359/16
У Х В А Л А
05 квітня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сорока Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння.
До суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним клопотання представника позивача задовольнити.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, відкласти на 21 квітня 2016 на 10.30 год. в режимі відеоконференції.
Доручити Дружківському міському суду Донецької області, здійснити дії, передбачені ст. 158-1 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 21 квітня 2016 на 10.30 год. для участі в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.
Копію ухвали для виконання направити негайно до Дружківського міського суду Донецької області (84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, 45).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 57006559, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/788/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: