Ухвала суду № 57004693, 07.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.04.2016Справа № 910/86/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої

особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта

Банк"

До товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2) Національний банк України

про визнання правочину нікчемним

Суддя Головатюк Л.Д.

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет

спору Національного Банку України

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком"

2) публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про визнання договору недійсним

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від ПАТ "Дельта Банк" Шутов О.О. (за дов.)

Мединський М.М. (за дов.)

Від ТОВ "Фокстрот - Екомерс" Богушко О.В. (за дов.)

Флінт В.І.(дов. від 12.01.2015)

Від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Башаров В.Є.(дов. від 09.11.2015)

Від Національного Банку України не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про визнання нікчемним договору застави майнових прав № Д-1/2014 від 04.09.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.01.2016 порушено провадження у справі № 910/86/16 та призначено до розгляду на 26.01.2016.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.01.2016 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та відкладено розгляд справи на 11.02.2016.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.2016 позивачу відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову та відмовлено відповідачу в задоволенні клопотання щодо застосування норм ч. 1 ст. 80 ГПК України. Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України, розгляд справи відкладено на 25.02.2016.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.2016 розгляд справи в порядку ст. 77 відкладено на 03.03.2016.

03.03.2016 через відділ канцелярії господарського суду міста Києва від Національного банку України надійшла позовна заява про визнання правочину недійним, в якій Національний банк України просить суд:

- прийняти позов до розгляду та допустити Національний банк України до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору;

- здійснити розгляд справи у закритому судовому засіданні;

- визнати недійсним договір застави майнових прав № Д-1/2014 від 04.09.2014, укладений між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестком";

- покласти на Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестком" витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання 03.03.2016 представники сторін та третіх осіб з'явилися.

Розгляд справи відкладено на 10.03.2016.

В судове засідання 10.03.2016 прибули представники позивача, відповідача, третіх осіб та дали пояснення по справі.

Ухвалою суду від 10.03.2016 позовну заяву Національного банку України про визнання правочину недійсним № 18-0012/18509 від 01.03.2016 і додані до неї документи повернуто без розгляду.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.03.2016 в порядку ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду справи № 910/86/16 на п'ятнадцять днів, оголошено перерву в судовому засіданні до 17.03.2016 в порядку ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні 17.03.2016 судом в порядку ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 22.03.2016, з метою вирішення питання про прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, відмову в її прийнятті або про її повернення.

Ухвалою суду від 22.03.2016 прийнято позовну заяву Національного Банку України № 18-0012/22301 від 15.03.2016 про визнання правочину недійсним до розгляду та допустити в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Національний Банк України (ідентифікаційний код ) у справу № 910/86/16.

Ухвалено здійснювати розгляд справи в закритому судовому засіданні.

21.03.2016 через відділ канцелярії господарського суду міста Києва від Національного Банку України надійшло клопотання про надання письмових доказів.

22.03.2016 через відділ канцелярії господарського суду міста Києва від відповідача у справі надійшов лист щодо позову Національного Банку України.

В судове засідання 22.03.3016 представники сторін та третіх осіб з'явилися. Представник Національного Банку України в судовому засіданні підтримав подану ним позовну заяву, представник відповідача проти прийняття позовної заяви Національного Банку України до розгляду заперечив.

Представником відповідача та позивача були заявлені в судовому засіданні усні клопотання про відкладення розгляду справи для формування правових позицій щодо позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову.

Розгляд справи відкладено на 07.04.2016.

Представник Національного Банку України в судове засідання 07.04.2016 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 07.04.2016 прибули представники ПАТ "Дельта Банк", ТОВ "Фокстрот - Екомерс" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Представник ПАТ "Дельта Банк" подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неявкою в судове засідання представника Національного Банку України.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника Національного Банку України перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи 19.04.16 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін та третіх осіб, явку яких визнати обов'язковою.

2. Зобов'язати сторін та третіх осіб у справі виконати вимоги суду викладені в попередніх ухвалах суду по даній справі.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам, третім особам.

Суддя Головатюк Л.Д.