Ухвала суду № 57004425, 06.04.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/10/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2016 Справа № 908/306/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства ВЄНОМЄТ МЕТАЛ, м. Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства «Нігинський карєр», с. Сахкамінь

про стягнення 915607,98 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 18.12.2015 року

від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 15.02.2016 року

від третьої особи не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного підприємства «ВЄНОМЄТ МЕТАЛ» про стягнення заборгованості за договором про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги № 2036 від 21.08.2014 року в сумі 915607,98 грн.

Через канцелярію суду 05.04.2016 року від відповідача надійшли додаткові заперечення на позовну заяву.

На електронну адресу суду від третьої особи надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, а також про ознайомлення з матеріалами справи.

Від позивача 06.04.2016 року надійшли додаткові докази по справі.

Представник третьої особи в судове засідання 06.04.2016 року не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Безпосередньо під час судового засідання 06.04.2016 року представник відповідача надав суду клопотання про призначення у справі експертизи та зупинення провадження у справі.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів по справі, дослідження наданих доказів, враховуючи незявлення представника третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду. Клопотання про призначення у справі судової експертизи та зупинення провадження у справі буде вирішено судом в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.04.2016 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати додаток до договору № 2036 від 21.08.2014 року, на який йде посилання в п. 2.2.2., станом на день укладення зазначеного договору (оригінал суду для огляду, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи), письмові пояснення щодо того, коли настав момент оплати відповідача за послуги надані позивачем відповідно до умов договору № 2036 від 21.08.2014 року, письмові пояснення щодо періоду, за який позивачем нараховуються інфляційні втрати, письмові пояснення щодо різниці зазначених сум для сплати в відомості № 05080657 та інформації по цій відомості, письмові пояснення щодо дати складання відомості № 100080671а, письмові пояснення щодо різниці зазначених сум для сплати в відомості № 17080725 та інформації по цій відомості, а також щодо дати складання зазначеної відомості, письмові пояснення щодо суми, зазначеної в відомості № 17080729, письмові пояснення щодо різниці зазначених сум для сплати в відомості № 20080747а та інформації по цій відомості, а також щодо дати складання зазначеної відомості.

3. Зобовязати відповідача надати додаток до договору № 2036 від 21.08.2014 року, на який йде посилання в п. 2.2.2., станом на день укладення зазначеного договору (оригінал суду для огляду, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи), докази належного виконання умов договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги № 2036 від 21.08.2014 року, оригінал договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги № 2036 від 21.08.2014 року, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, листування з позивачем по суті спору.

4. Зобовязати третю особу надати письмові пояснення щодо возову.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін, третьої особи обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов