УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" квітня 2016 р. Справа № 906/1720/15.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
Розглянувши клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_1 за №3839/3840/16-43 про погодження термінів проведення судової експертизи та надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом у справі
За позовом: Комунального підприємства"Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарств" (м. Боярка, Київської обл.)
- за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної фінансової інспекції в Київській області (м. Київ)
До: ОСОБА_2 підприємства "Магніт" (м.Житомир)
про стягнення 142024,80 грн. збитків
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарств" просить стягнути з ОСОБА_2 підприємства "Магніт" (м. Житомир)142024,80 грн. збитків, завданих невиконанням Договору підряду № 47 /15 на капітальний ремонт ліфтів від 19.03.15р. з посиланням на ст. 22, п.4 ч.1 ст. 611, ст. ст. 611, 629, 837 ЦКУ та ст. 224 ГПК України.
Ухвалою від 23.02.16р. у справі призначено судову інженерно - технічну експертизу, проведення якої доручено КНДІСЕ (м. Київ,) з правом залучення спеціалістів ОСОБА_2 спеціалізованого підприємства "Вертикаль" (м. Житомир) у разі потреби здійснити експертне дослідження ліфтів пасажирських (ліфтового обладнання) у житлових будинках у м. Боярка Київської області. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
04 квітня 2016р. до господарського суду Житомирської області надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз України ОСОБА_1 за №3839/3840/16-43 про:
- погодження строку виконання судової інженерно-технічної експертизи;
- надання додаткових матеріалів, зокрема, матеріалів справи та наявних у ній доказів.
Ухвалою від 05.04.2016р. господарський суд поновив провадження у справі з 08.04.16р. , погодив строк виконання судової інженерно-технічної експертизи у справі №906/1720/15 понад 90 календарних днів, та встановивши відповідно до наявних у справі корінців повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції суду, що справу з наявними у ній доказами отримано експертною установою 02.03.16р., не знайшов підстав для розгляду клопотання експерта в цій частині.
Відповідно до п. 1 частини другої статті 79 ГПК України господарський суд ухвалює повторно зупинити провадження у справі на час проведення судової експертизи.
Відповідно до ч. 5 ст. 79 та п. 6 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №906/1720/15 зупинити на час проведення у справі судової інженерно-технічної експертизи.
2. Про поновлення провадження у справі №906/1720/15 повідомити учасників спору ухвалою суду.
Ухвала про зупинення провадження у справі вступила в закону силу 08.04.16р., однак підлягає оскарженню у встановленому законодавством порядку.
Суддя ОСОБА_3
Друк:
1 - в справу
2- позивачу КП "Боярське голов. виробн. упр. ЖКГ" на адресу: 08154, Київська обл., м. Боярка, вул. П. Сагайдачного, 30 (рек.з повід.)
3- відповідачу ОСОБА_2 підприємству "Магніт" (02222, м. Житомир, пров. 3-й Транзитний, 54) ( рек. з повід)
4- третій особі - Державній фінансовій інспекції в Київській області (01196, м. Київ, пл. Л. Українки, 1) - рек.з повід.
Судове рішення № 57004340, Господарський суд Житомирської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1720/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: