ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
21.03.2016р. Справа № 905/267/15
Господарський суд Донецької області в особі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Татарині Б.Т., розглянувши матеріали справи
за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарськтранс” (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, буд.116-А, код ЄДРПОУ 33467331).
до відповідача – Державне підприємство “Донецька залізниця” (83000, м.Донецьк, вул.Артема, буд.68, код ЄДРПОУ 01074957).
та клопотання про залучення до справи третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Актів Груп” м.Київ
про зобов’язання здійснити певні дії та стягнення 18730545,20грн
СУТЬ СПРАВИ:
04.06.2015 року позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якої зазначено дві вимоги - майнового і не майнового характеру:
- про стягнення з відповідача збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 18730545,20грн. ( з урахуванням збільшення розміру позовних вимог (лс.91 т.III) за незаконне використання залізничних під’їзних колій, які належать позивачу на праві власності за період з грудня 2014 року по квітень 2015 року;
- зобов’язати відповідача припинити зловживання правом у вигляді самовільної експлуатації належних позивачеві під’їзних залізничних колій при станціях “Софіно-Брідська”, “Дронове”, “Пелагіївський” Державного підприємства “Донецька залізниця” та надання контрагентам позивача послуг з подачі та забирання вагонів на належних позивачу під’їзних залізничних коліях без дозволу позивача.
Позивач надав клопотання про залучення у справі третьою особою - Товариство з обмеженою відповідальністю “Актів Груп” м.Київ на боці відповідача.
В обґрунтування підстав для залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет позову про вступ у справу на стороні відповідача позивач посилається на договір, укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «Актів Груп» м.Київ № 9т (з змінами і доповненнями ) від 12.01.2012року, за яким позивач зобов’язався надавати замовнику (третьої особі) наступні послуги: подача на місце навантаження свого локомотиву; навантаження і вивантаження залізничних вагонів, що поступають на адресу замовника зі станцій «Софіно-Брідська», «Дронове», «Пелагіївський» Державного підприємства «Донецька залізниця»; збирання з місць навантаження і вивантаження залізничних вагонів, що відправляються замовником на загальну мережу залізниці через вказані станції по залізничним коліям, що належать виконавцю (позивачу); виконання маневрових робіт; зважування вантажів замовника на дозувальному майданчику, який належить позивачу.
Розглянувши заяву про залучення третьою особою, господарський суд вважає достатніми обґрунтування, а тому заяву задовольняє.
На підставі ст. 27 ГПК України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання про залучення у справі третьою особою - Товариство з обмеженою відповідальністю “Актів Груп” м.Київ на боці відповідача.
Залучити до участі у справі третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю “Актів Груп” м.Київ на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Залученій третій особі надати письмовий відзив на заявлений позов відносно виконання своїх зобов’язань, пов’язаних з використанням залізничних колій, які належать позивачу. Явка представника не обов’язкова.
Суддя С.Ю. Гринько
Судове рішення № 57004321, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/267/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: