У х в а л а
7 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Охрімчук Л.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд судових рішень у справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради, виконкому Комсомольської міської ради, відділу земельних ресурсів у м. Комсомольську, управління архітектури і містобудування виконавчого комітету Комсомольської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним і незаконним рішення Дмитрівської сільської ради, зобов'язання вчинити дії, визнання дій неправомірними, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 21 листопада 2008 року, ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 19 лютого 2009 року та ухвали Верховного Суду України від 29 квітня 2009 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України.
При поданні заяви про перегляд судових рішень ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 158 грн 34 коп. на розрахунковий рахунок № 31213207700007, код банку отримувача 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, 2203002, призначення платежу - «судовий збір (Верховний Суд України, 060)», символ звітності 207 відповідно до квитанції № 7 від 21 жовтня 2015 року.
Ухвалою Верховного Суду України від 28 жовтня 2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд вищезазначених судових рішень залишено без розгляду з підстав, передбачених статтею 72, частинами першою, четвертою статті 356 ЦПК України.
У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про повернення суми сплаченого судового збору.
Відповідно до положень пункту 4 частини першої статті 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду
Враховуючи наведене та те, що заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення не була предметом розгляду у Верховному Суді України і ухвалою судді Верховного Суду України від 28 жовтня 2015 року вказану заяву залишено без розгляду, сплачена ОСОБА_1 сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя Верховного Суду України
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд судових рішень задовольнити.
Зобов'язати Державне казначейство України повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 158 (сто п'ятдесят вісім) грн 34 коп., що внесений на розрахунковий рахунок № 31213207700007, код банку отримувача 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, 2203002, призначення платежу - «судовий збір (Верховний Суд України, 060)», символ звітності 207 відповідно до квитанції № 7 від 21 жовтня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Л.І. Охрімчук
Судове рішення № 57003614, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-2541ц15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: