ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 березня 2016 року м. Київ К/800/51436/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (далі - Житомирська ОДПІ)
на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2015
у справі № 806/4948/15
за поданням Житомирської ОДПІ
до Селянського (фермерського) господарства "Сонячний пагорб"
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
При поданні Житомирською ОДПІ касаційної скарги заявником не було дотримано вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у зв'язку з чим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.12.2015 касаційну скаргу було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків (з урахуванням його продовження згідно з ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.02.2016) до 22.03.2016.
На виконання вимог вищевказаної ухвали 22.03.2016 Житомирська ОДПІ надіслала до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю фінансування.
Вивчивши доводи клопотання Житомирської ОДПІ про звільнення від сплати судового збору, підстав для його задоволення не вбачається, оскільки Закон України «Про судовий збір» в чинній редакції, положень щодо звільнення суб'єктів владних повноважень від сплати судового збору не містить.
Зі змісту частини шостої статті 214 КАС з урахуванням пункту 1 частини третьої статті 108 КАС випливає, що касаційна скарга повертається заявникові, якщо заявник не усунув недоліки скарги, яку залишено без руху.
За таких обставин касаційна скарга Житомирської ОДПІ підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ :
1. Відмовити Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
2. Повернути Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області касаційну скаргу на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2015 у справі № 806/4948/15.
Суддя Вищого
адміністративного М.І. Костенко
суду України
Судове рішення № 57002525, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/4948/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: