Ухвала суду № 57002032, 03.12.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"03" грудня 2013 р. Справа № 922/2042/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Пелипенко Н.М., суддя Тихий П.В.

при секретарі Шевцові Є.О.,

за участю представників:

заявника ОСОБА_1, посвідчення ХК № 378 від 27.10.2013 р.

позивача не з'явився;

відповідача ОСОБА_2, за довіреністю № 60 від 12.06.2013 р.;

третої особи не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяву старшого державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби ХМУЮ ОСОБА_1 (вх. № 11092) про розяснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17 вересня 2013 року по справі № 922/2042/13

за позовом Публічного акціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбуд, м. Київ;

до Публічного акціонерного товариства банк Меркурій, м. Харків;

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Меркурій-Прогрес, м. Харків;

про розірвання договорів та стягнення 544685,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17 вересня 2013 року по справі № 922/2042/13 апеляційну скаргу позивача задоволено. Рішення Господарського суду Харківської області від 01 серпня 2013 року у справі № 922/2042/13 в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства банк Меркурій на користь Публічного акціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбуд інвестованих у будівництво коштів у сумі 544685 грн. 00 коп. скасовано. В цій частині прийняти нове рішення. Позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства банк Меркурій (м. Харків, вул. Петровського, 23, код ЄДРПОУ 14360386, МФО 351663, рахунок для обслуговування ФФБ виду А Прогрес № 26013906 в ПАТ банк Меркурій) на користь Публічного акціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбуд (м. Київ, вул. Суворова, 4/6, код ЄДРПОУ 23527052) інвестовані у будівництво кошти в сумі 544685 грн. 00 коп. В решті рішення залишено без змін. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства банк Меркурій (м. Харків, вул. Петровського, 23, код ЄДРПОУ 14360386, МФО 351663) на користь Публічного акціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбуд (м. Київ, вул. Суворова, 4/6, код ЄДРПОУ 23527052) судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 5446 грн. 85 коп.

На адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява старшого державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби ХМУЮ ОСОБА_1 про розяснення вказаної постанови.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 р. прийнято до провадження заяву старшого державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби ХМУЮ ОСОБА_1, розгляд справи призначено на 03.12.2013 р.

Відповідач через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду надав пояснення по справі (вх.11543 від 03.12.2013 р.) в якому зазначив, що відповідач, як управитель фонду фінансування будівництва виду А «Прогрес» , несе відповідальність перед позивачем лише за рахунок коштів, які інвестовані в будівництво та обліковуються на рахунку № 26013906, відкритому для обслуговування фонду фінансування будівництва.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання 03.12.2013 р. не прибули, про причину неявки суду не повідомили. В матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем та третьої особою ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.13 р. про прийняття заяви до розгляду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд заяви відкласти на "16" грудня 2013 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

2. Викликати в судове засідання заявника, представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Тихий П.В.