Ухвала суду № 57002030, 23.08.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" серпня 2013 р. Справа № 922/2036/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 2604Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від « 22» липня 2013 року у справі № 922/2036/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», м. Київ;

до Публічного акціонерного товариства банк «Меркурій», м. Харків;

третя особа, що не заявляє самостійних вимог еа предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Прогрес», м. Харків;

про розірвання договору та стягнення 418897,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2013 року ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою ПАТ банк «Меркурій», в якому просив розірвати договір про участь у фонді фінансування будівництва виду А "Прогрес" від 28.12.2007 р. № 22-07-10/180Д та договір про відступлення права вимоги від 28.12.2007 р. № 22-07-10/180ДВ, укладені між ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" та ПАТ Банк "Меркурій", та стягнути з ПАТ банк «Меркурій» на користь ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» інвестовані у будівництво кошти в сумі 418897,00 грн.

Під час розгляду справи в суді першої інстанції ухвалою від 25.06.2013 р. залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Прогрес».

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.07.2013 р. у справі № 922/2036/13 (суддя Яризько В.О.) позовні вимоги задовольні частково. Розірвано договір про участь у фонді фінансування будівництва виду А "Прогрес" від 28.12.2007 р. № 22-07-10/180Д та договір про відступлення права вимоги від 28.12.2007 р. № 22-07-10/180ДВ, укладені між ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" та ПАТ Банк "Меркурій". В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з ПАТ банк «Меркурій» на користь ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» інвестованих у будівництво коштів в сумі 418897,00 грн. таким, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права та неповним з’ясуванням обставин справи, просить рішення в цій частині скасувати, та прийняти нове рішення, яким стягнути з ПАТ банк «Меркурій» на користь ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» інвестовані у будівництво кошти в сумі 418897,00 грн.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" вересня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

3. Відповідачу та третій особі за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.