Ухвала суду № 57001935, 20.05.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" травня 2013 р. Справа № 5021/1336/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1563С/1-28) на рішення Господарського суду Сумської області від 05 листопада 2012 року у справі № 5021/1336/12

за позовом Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми,

до Приватної торгівельно-комерційної фірми "Александра - М", м. Суми;

про стягнення 11080,35 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2012 р. прокурор міста Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою про стягнення з ПТКФ "Александра - М" на користь міського бюджету заборгованість по орендній платі у розмірі 7316,05 грн. по договором оренди нежитлового приміщення № ФМ-285 від 25.01.1999 року, укладеному між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та ПТКФ "Александра - М".

Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.11.2012 року у справі № 5021/1336/12 (суддя Джепа Ю.А.) позовні вимоги задоволені, стягнуто з відповідача на користь міського бюджету 11080,35 грн. заборгованості по орендній платі.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 603С/1 від18.02.2013 р.), в якій просив це рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2013 р. у справі № 5021/1336/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя – Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу відповідача повернуто на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2013 року касаційну скаргу відповідача задоволено, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2013 р. у справі № 5021/1336/12 скасовано, справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду для перегляду по суті.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" червня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

3. Прокурору та позивачу не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, надати суду відзиви на апеляційну скаргу з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.