Ухвала суду № 57001869, 07.04.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"07" квітня 2016 р. Справа № 917/2193/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плужник О.В., суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Кременчук (вх. №1023 П/3) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.11.15 року у справі № 917/2193/14

за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум", м. Київ

до ТОВ "Кременчуцька торгова гільдія", м. Кременчук

про стягнення 20 530 520,39 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.11.2015 року у справі №917/2193/14 провадження у даній справі зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до господарського суду Полтавської області. Матеріали справи №917/2193/14 направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.11.2015 року у справі №917/2193/14 про зупинення провадження по справі.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду, з огляду на наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 року у справі №917/2193/14 (т. 2, а.с. 33) апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.11.2015 року у справі №917/2193/14 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.11.2015 року у справі № 917/2193/14 залишено без змін.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Як зазначено вище, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 р. ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.11.2015 р. у справі № 917/2193/14 залишено без змін.

Отже, апеляційним господарським судом ухвалу місцевого господарського суду переглянуто в повному обсязі, повторне звернення будь-якої особи з апеляційною скаргою не допускається.

Зазначена вище постанова апеляційної інстанції в касаційному порядку не оскаржувалась.

Враховуючи наведене, судова колегія приходить до висновку, що у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.11.2015 року у справі № 917/2193/14 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 62, 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

2. Повернути заявнику матеріали скарги разом з доданими до неї документами - всього на 12 аркушах (в тому числі, квитанція №10 від 24.03.16 року).

Головуючий суддя Плужник О.В.

Суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Істоміна О.А.