ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"23" березня 2016 р. Справа № 917/2517/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Гребенюк Н. В.
при секретарі Бєлкіній О.М.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 05-2016 від 10.03.16 р.)
відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 29/06-15-01 від 29.06.15 р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Луксор-УТР" (вх. №510П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 17.11.2015 р. у справі № 917/2517/14
за позовом дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд", 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,19-21А
до товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР", 37222, Полтавська область, Лохвицький район, с. Юсківці, вул. Лучанська, 1-Б
про стягнення 22 842 614,36 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.11.2015 р. (суддя Ціленко В.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Луксор-УТР" на користь дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" 1 545 045,71 грн. пені, 4 350 282,99 грн. штрафу та 73080,00 грн. судового збору.
Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дане рішення в частині задоволення зустрічного позову і прийняти нове рішення, яким відмовити в частині стягнення 4350282,99 грн. штрафу та 73080,00 грн. судового збору та прийняти нове, яким в цій частині в позові відмовити.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.03.2016 р.
В судовому засіданні 16.03.2016 р. колегією суддів оголошено про перерву у розгляді справи до 23.03.2016 р.
23.03.2016 р. представником ТОВ "Луксор-УТР" подано заяву про відмову від апеляційної скарги в порядку статті 100 ГПК України.
Представник позивача заперечував проти задоволення поданої ТОВ "Луксор-УТР" заяви про відмову від апеляційної скарги, але правових обґрунтувань даного заперечення не надав.
Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу (якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси).
Розглянувши подану ТОВ "Луксор-УТР" заяву про відмову від апеляційної скарги на предмет її відповідності положенням чинного законодавства, колегія суддів не вбачає підстав, передбачених частиною шостою статті 22 ГПК України, які б унеможливлювали прийняття поданої заяви про відмову від апеляційної скарги, а тому вважає за можливе прийняти таку відмову та припинити апеляційне провадження за скаргою ТОВ "Луксор-УТР".
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 100 ГПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову ТОВ "Луксор-УТР" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 17.11.2015 р. у справі № 917/2517/14.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Луксор-УТР" за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 17.11.2015 р. у справі № 917/2517/14 припинити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР" (37222, Полтавська область, Лохвицький район, с. Юсківці, вул. Лучанська, 1-Б, код ЄДРПОУ 31801166) на користь державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, рахунок отримувача - 31216206782003, код отримувача - 37999654, банк отримувача - ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача - 851011) судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 20740,10 грн.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 57001862, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/2517/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: