Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
У Х В А Л А
"07" квітня 2016 р. Справа № 927/226/16
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Чернігівський м'ясокомбінат",
вул. Любецька, 80, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Слабинське",
вул. Пролетарська, 1А, с. Слабин, Чернігівський район, Чернігівська обл., 15555
Про стягнення 200000,00грн.
Суддя Моцьор В.В.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 (довіреність №22 від 22 березня 2016 року),
відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №1 від 23 березня 2016 року).
Публічним акціонерним товариством "Чернігівський м'ясокомбінат" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слабинське" про стягнення 200000,00грн. попередньої оплати по договору №15 від 02 січня 2007 року.
У судовому засіданні 24 березня 2016 року суд оглянув оригінали документів, доданих до позовної заяви.
Ухвалою суду від 24 березня 2016 року розгляд справи відкладався.
07 квітня 2016 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява, в якій позивач зазначив, що у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості в сумі 170000,00грн. та досягненням домовленості щодо розстрочення сплати залишку заборгованості за договором від 02 січня 2007 року №15, позивач відмовляється від позову до ТОВ "Слабинське" про стягнення заборгованості в сумі 200000,00грн. та просить суд припинити провадження у справі №927/226/16. Суд прийняв заяву до розгляду та долучив її до матеріалів справи.
Присутні у судовому засіданні 07 квітня 2016 року представники позивача та відповідача підтримали заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження позивача щодо відмови від позову, роз'яснивши сторонам наслідки відмови від позову та врахувавши вимоги ст. 80 ГПК України, суд приймає відмову позивача від позовних вимог, оскільки дана заява не суперечать чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, в звязку з чим припиняє провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 22, 78, ч. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти відмову позивача від позову.
2.Припинити провадження у справі.
Суддя В.В. Моцьор
Судове рішення № 57001334, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/226/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: