Ухвала суду № 57001266, 06.04.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"06" квітня 2016 р.Справа № 916/361/16За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 30959,67 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: 15.02.2016р. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 30959,67 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2016р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Здійснивши дослідження матеріалів справи, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

22.02.2016р. судом було виготовлено спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації ОСОБА_2, згідно з яким ФОП ОСОБА_2 припинено 03.10.2013р.

Крім цього, суд звертає увагу, що відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про державну реєстрацію було здійснено 03.10.2013р. а заяву про відкриття поточного рахунку ФОП ОСОБА_2, на підставі якої було укладено договір банківського обслуговування було подано 28.11.2013р.

Таким чином, договір банківського обслуговування від 28.11.2013р. було укладено з невідповідним суб'єктом, так як на підставі рішення суду ФОП ОСОБА_2 припинив свою підприємницьку діяльність до укладення даного договору.

Оскільки, у суду є наявні відомості стосовно припинення ФОП ОСОБА_2 який є відповідачем у даній господарській справі, провадження у справі № 916/361/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 30959,67 грн. слід припинити в порядку п. 6 ст. 80 ГПК України.

З огляду на вищезазначене, з врахуванням відсутності відомостей, що спірні правовідносини сторін допускають правонаступництво відповідача, суд припиняє провадження у справі № 916/361/16 в порядку п. 6 ст. 80 ГПК України, з підстав припинення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

.Керуючись п. 6 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. Провадження у справі № 916/361/15 - припинити.

Суддя О. Ю. Оборотова