Ухвала суду № 57001123, 05.04.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________

УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури

"05" квітня 2016 р. Справа № 918/220/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі № 918/220/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк"

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір" (35325, Рівненська область,

Рівненський район, с. Дуби, вул. Лісова, буд. 1, ІК25318312)

про банкрутство

представники:

від ПАТ "Промівестбанк": ОСОБА_3,

від виконавчого комітету РМР: ОСОБА_4,

ліквідатор: ОСОБА_1 - арбітражний керуючий,

Присутнім представникам учасників судового процесу права і обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), розяснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі знаходиться в процедурі ліквідації банкрута.

Постановою господарського суду Рівненської області від 27.08.2014 року ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5 Я С.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.09.2015 року звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від повноважень ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір" за його заявою та призначено ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір" арбітражного керуючого ОСОБА_1, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №413 від 22.03.2013 року; продовжено термін ліквідаційної процедури ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір" до 27.02.2016 року.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" від 12.10.2015 року залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Рівненської області від 30 вересня 2015 року у справі №918/220/14 залишено без змін.

24 лютого 2016 року від ліквідатора ОСОБА_1 надійшло клопотання від 19.02.2016 року № 02-33/158 зі змісту якого вбачається, що ліквідатор ТОВ "Денір" просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та надіслати на адресу Реєстраційної служби Рівненського РУЮ Рівненської області ухвалу господарського суду Рівненської області від 30.09.2015 року у справі № 918/220/14 із відміткою про набрання законної сили.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 24.02.2016 року №01-04/74/2016 в зв'язку з припиненням повноважень судді Церковної Н.Ф. (закінчення п'ятирічного строку призначення вперше) та у відповідності до пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/220/14, після чого справу передано на розгляд судді Романюк Ю.Г.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.02.2016 року прийнято до розгляду справу № 918/220/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір" та призначено розгляд справи № 918/220/14 (клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури) на 15.03.2016 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.03.2016 року відкладено розгляд справи на 05.04.2016 року, з підстав зазначених в ухвалі.

04 квітня 2016 року від ліквідатора ТОВ "Денір" надійшло клопотання, за змістом якого ліквідатор ТОВ "Денір" просить суд прохальну частину клопотання № 02-33/159 від 19.02.2016 року вірно читати як "продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_6 "Денір" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на шість місяців". Додатками до поданого клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів ОСОБА_6 "Денір".

Окрім того, 04 квітня 2016 року від представника ПФ "POLKO" надійшло клопотання, в якому адвокат ПФ "POLKO" заперечує проти задоволення клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, оскільки вважає, що такими діями лише затягується процес ліквідації ТОВ "Денір", що призводить до порушення прав та інтересів кредиторів у справі, зокрема ПФ "POLKO" та просить врахувати думку ПФ "POLKO" щодо клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури; провести судовий розгляд справи, призначений на 05.04.2016 року за відсутності представника ПФ "POLKO".

Дане клопотання не може бути взято судом до уваги з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, повноваження ОСОБА_7 на представництво інтересів ПФ "POLKO" закінчилися 25.03.2016 року, що підтверджується п. 7.3 договору про надання адвокатських послуг № 32 від 25.03.2016 року, зі змісту якого вбачається, що даний договір вступає в силу з часу підписання і діє на протязі 3-х років, тобто дія договору про надання адвокатських послуг закінчилась 25.03.2016 року (т. кредиторські вимоги ПФ "POLKO", а.с. 70). Доказів які б підтверджували повноваження ОСОБА_7 на представництво інтересів ПФ "POLKO" до клопотання не додавались та, станом на день судового засіданні, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Окрім того, суд звертає увагу, що дане кдопотання не містить оригінального підпису особи, яка його подала; у клопотанні міститься лише ксерокопія підпису адвоката ОСОБА_8 Вказане дає підстави вважати, що клопотання подано не в оригіналі, а виготовлене з використанням технічних засобів (ксерокопія) та належним чином не засвідчене, що суперечить вимогам норм Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд позбавлений можливості при розгляді клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури взяти до уваги клопотання представника ПФ "POLKO", яке надійшло 04 квітня 2016 року.

У судовому засіданні 05.04.2016 року ліквідатор ТОВ "Денір" підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців в повному обсязі та зазначив, що станом на день розгляду справи у суді ліквідатором на виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вживаються заходи щодо встановлення місцезнаходження та ідентифікації заставного майна боржника, яке ймовірно перебуває у третіх осіб, щодо встановлення стану розрахунків з державним бюджетом по відшкодуванню податку на додану вартість та щодо встановлення іншого майна банкрута в тому числі коштів на рахунках.

Присутні представники учасників судового процесу не заперечили проти задоволення клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Заслухавши у судовому засіданні ліквідатора та присутніх представників учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 6 ст. 45 Закону про банкрутство, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

Відповідно ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Як уже зазначалось вище, постановою господарського суду Рівненської області від 27.08.2014 року ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.09.2015 року звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від повноважень ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір" за його заявою та призначено ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір" (вул. Лісова, буд. 1, с. Дуби, Рівненський район, Рівненська область, 35325, ІК25318312) арбітражного керуючого ОСОБА_1, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №413 від 22.03.2013 року; продовжено термін ліквідаційної процедури ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір" до 27.02.2016 року.

На даний час строк ліквідаційної процедури закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.09.2015 року призначено ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір" арбітражного керуючого ОСОБА_1 та продовжено термін ліквідаційної процедури ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір" до 27.02.2016 року. Ліквідатором на виконання постанови суду та вимог Закону проводиться робота з ліквідаційної процедури банкрута, а саме вживаються заходи: щодо встановлення місцезнаходження та ідентифікації заставного майна боржника; щодо встановлення стану розрахунків з державним бюджетом по відшкодуванню податку на додану вартість; щодо встановлення іншого майна банкрута в тому числі коштів на рахунках.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, зокрема, те що ліквідатором вчинені всі передбачені Законом дії у ліквідаційній процедурі, в тому числі і щодо розшуку майна банкрута та з огляду на те, що на цей час строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір" на 6 місяців - до 27.08.2016 року.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 40, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Щодо клопотання ліквідатора ТОВ "Денір" в частині надіслання на адресу Реєстраційної служби Рівненського РУЮ Рівненської області ухвали господарського суду Рівненської області від 30.09.2015 року у справі № 918/220/14 із відміткою про набрання законної сили, то суд повідомляє про те, що 25.02.2016 року дану ухвалу було надіслано на адресу Реєстраційної служби Рівненського РУЮ Рівненської області, а саме: м. Рівне, вул. Відінська, 10.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір" та строку повноважень ліквідатора на 6 місяців задоволити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір" та строк повноважень ліквідатора - до 27.08.2016 року.

3. Ліквідатору подавати суду не рідше ніж один раз на місяць (до 27-го числа місяця): звіт про свою діяльність; відомості про фінансове становище та майно боржника, а також про заплановані заходи щодо продажу майна боржника; відомості про рух коштів на ліквідаційному рахунку.

4. Ліквідатору забезпечити завершення ліквідації банкрута до встановленого строку, звіт і ліквідаційний баланс подати до суду.

Ухвалу направити всім учасникам у справі.

Суддя Романюк Ю.Г.