ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
ОКРЕМА УХВАЛА
04 квітня 2016 року Справа № 913/318/16 Провадження №26/913/318/16
Суддя Масловський С.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Державного підприємства “Сєвєродонецька теплоелектроцентраль”, м.Сєвєродонецьк
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, в особі Випробувальної лабораторії Донбаських міжрегіональних спеціалізованих курсів підготовки і перепідготовки кадрів робітників пожежної охорони сільської місцевості Управління Державної пожежної охорони МВС України, м.Сєвєродонецьк
про стягнення 50314,60 грн
В С Т А Н О В И В:
19.02.2016 Державне підприємство “Сєвєродонецька теплоелектроцентраль” звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, в особі Випробувальної лабораторії Донбаських міжрегіональних спеціалізованих курсів підготовки і перепідготовки кадрів робітників пожежної охорони сільської місцевості Управління Державної пожежної охорони МВС України, про стягнення 50314,60 грн.
Суд зазначає, що створені необхідні умови для всебічного та повного розгляду справи в суді, а саме: сторони були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.
Так, ухвалою господарського суду Луганської області від 19.02.2016 було порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 09.03.2016. Дана ухвала була надіслана сторонам у справі у відповідності до ст. 64 ГПК України, що підтверджується штампом канцелярії на даній ухвалі (а.с.3) та поштовими повідомленнями (а.с. 47-48).
Ухвалою від 09.03.2016 відкладено на 23.03.2016, ухвалою від 23.03.2016 відкладено на 04.04.2016, дані ухвали також були надіслані сторонам у справі, що також підтверджується штампами канцелярії на даних ухвалах (а.с. 57, 60).
Відповідача не скористався своїм процесуальним правом та в судові засідання 09.03.2016, 23.03.2016, 04.04.2016 не з’явився, свого уповноваженого представника також не направив, про причини неявки суд не повідомив.
Крім того, суд зазначає, що відповідачем не виконано вимоги ухвал господарського суду Луганської області від 19.02.2016, 09.03.2016, 23.03.2016 щодо надання відзиву на позовну заяву.
Отже, відповідач, будучи достеменно обізнаний про розгляд справи в суді, був не позбавлений права та можливості направити до господарського суду пояснення про причини неявки в судові засідання 09.03.2016, 23.03.2016 та 04.04.2016.
Згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження обставин справи.
Враховуючи викладене, такі дії відповідача свідчать про недобросовісне використання своїх процесуальних прав, що в свою чергу є підставою для винесення окремої ухвали в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 22, 86, 90 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Окрему ухвалу надіслати Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області (вул. .Партизанська, буд.16, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93404).
2. Окрему ухвалу надіслати випробувальної лабораторії Донбаських міжрегіональних спеціалізованих курсів підготовки і перепідготовки кадрів робітників пожежної охорони сільської місцевості Управління Державної пожежної охорони МВС України (вул. Сетаніна, буд. 2, м. Сєвєродонецьк Луганська обл., 93404).
3. Зобов’язати Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області розглянути окрему ухвалу та вжити заходів для усунення недоліків встановлених при розгляді справи.
4. Зобов’язати випробувальну лабораторію Донбаських міжрегіональних спеціалізованих курсів підготовки і перепідготовки кадрів робітників пожежної охорони сільської місцевості Управління Державної пожежної охорони МВС України розглянути окрему ухвалу та вжити заходів для усунення недоліків встановлених при розгляді справи.
5. Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи повідомити господарський суд Луганської області до 14.04.2016.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя С.В. Масловський
Судове рішення № 57001059, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/318/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: