Ухвала суду № 57000915, 04.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.04.2016Справа № 910/1648/16

Суддя Господарського суду міста Києва Я.А. Карабань, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного підприємства "Теплотехніка" до дочірнього підприємства "Енергоремонт" публічного акціонерного товариства "Київенергоремонт" про стягнення 151 151 ,68 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Гевелюк В. М. ( довіреність № б/н від 02.02.2016);

від відповідача - Кліцаков І.О. (довіреність № 07/0208-7 від 08.02.2016),

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року приватне підприємство "Теплотехніка" (надалі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до дочірнього підприємства "Енергоремонт" публічного акціонерного товариства "Київенергоремонт" (надалі - відповідач ) про стягнення 51 151 ,68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.02.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 розгляд справи відкладено на 09.03.2016.

У судовому засіданні, призначеному на 09.03.2016 представник позивача подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку зі сплатою відповідачем суми основної заборгованості, а тому просить суд стягнути з відповідача 9 690, 80 грн - 3% річних, 141 460, 88 грн - інфляційних втрат. Вказана заява судом прийнята, спір розглядається з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 розгляд справи відкладено на 28.03.2016.

У судовому засіданні 28.03.2016 судом оголошено перерву до 04.04.2016.

У судове засідання, призначене на 04.04.2016 представники сторін з'явилися, подали заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі на підставі ст. 78 та п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши згадану вище заяву та мирову угоду, встановив наступне.

Приписами ст.78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Розглянувши подану мирову угоду, суд встановив, що дана мирова угода укладена та підписана уповноваженими особами, умови даної угоди стосуються прав та обов'язків сторін та не суперечать чинному законодавству, містить відомості про умови, розмір і строки виконання зобов'язань, наслідки вчинення такої процесуальної дії сторонам відомі, а тому суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі № 910/1648/16 від 31.03.2016.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 910/1648/16, укладену між приватним підприємством "Теплотехніка" та дочірнім підприємством "Енергоремонт" публічного акціонерного товариства "Київенергоремонт" у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у господарській справі №910/1648/16

« 31» березня 2016 року м. Київ

Ми, Сторони у господарській справі №910/1648/16,

Позивач: Приватне підприємство «ТЕПЛОТЕХНІКА» (місцезнаходження: 07400, м. Бровари Київської області, вул. Кірова, 90, оф. 39, ідентифікаційний код юридичної особи 31118051), в особі директора Кидалюка Сергія Євгеновича, який діє на підставі Статуту, та

Відповідач: Дочірнє підприємство «Енергоремонт» Публічного акціонерного товариства «Київенергоремонт» (місцезнаходження: 04071, м. Київ, провулок Електриків, 15, ідентифікаційний код юридичної особи 32073085), в особі директора Горобця Євгена Володимировича, що діє на підставі Статуту,

уклали цю Мирову угоду (далі - Мирова угода) про наступне:

1. Сторони цією Мировою угодою врегульовують спір, який є предметом розгляду у господарській справі № 910/1648/16 за позовом Приватного підприємства «Теплотехніка» до Дочірнього підприємства «ЕНЕРГОРЕМОНТ» Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГОРЕМОНТ» про стягнення 9 690, 80 грн трьох відсотків річних за період прострочення, 141 460, 88 грн суми інфляційних нарахувань за прострочення оплати за Договором від 14.07.2014 р. № 47В-09/14. Позивач виконав роботи з капітального ремонту основного обладнання РК «М. Борщагівка» (капітальний ремонт котла ПТВМ-100 №3) СВП «Київські теплові мережі» ПАТ «Київенерго», а Відповідач свої зобов'язання за Договором виконував не належним чином (з порушенням строків виконання грошових зобов'язань), обсяг та вартість робіт підтверджені довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3 за серпень 2014 року від 22.08.2014 року та актом № 1 за формою КБ-2в за серпень 2014 року від 22.08.2014 року на суму 168 923, 87 грн, довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3 за вересень 2014 року від 22.09.2014 року та актом № 2 за формою КБ-2в за вересень 2014 року від 22.09.2014 року на суму 279 748, 88 грн, довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3 за жовтень 2014 року від 24.10.2014 року та актом № 3 за формою КБ-2в за жовтень 2014 року від 24.10.2014 року на суму 36 239, 34 грн, довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3 за листопад 2014 року від 24.11.2014 року та актом № 4 за формою КБ-2в за листопад 2014 року від 24.11.2014 року на суму 10 490, 63 грн, які належним чином підписані сторонами. У відповідача виникли грошові зобов'язання з оплати прийнятих робіт. На дату звернення позивача до суду відповідач розрахувався за виконані роботи частково.

Після звернення позивача до суду відповідач повністю погасив заборгованість з основного боргу за Договором від 14.07.2014 р. № 47В-09/14.

З урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог від 09.03.2016 року, сума позовних вимог станом на 31.03.2016 року складає 151 151,68 грн.

Заборгованість суми інфляційних нарахувань за прострочення оплати за Договором від 14.07.2014 р. № 47В-09/14 в сумі 100 000,00 (сто тисяч) грн визнається відповідачем.

2. Відповідач зобов'язаний перерахувати на користь позивача суму інфляційних нарахувань за прострочення оплати у розмірі 100 000,00 грн (сто тисяч) гривень 00 копійок до 31 травня 2016 року.

3. Враховуючи положення ст. 49 ГПК України. Сторони дійшли згоди стосовно покладання судового збору у сумі 3 063 грн 26 коп. на позивача.

4. Грошові зобов'язання відповідача, визначені п.2 цієї Мирової угоди, вважаються виконаними з моменту зарахування грошових коштів на рахунок позивача. За умови належного виконання умов Мирової угоди Сторони не матимуть інших претензій, пов'язаних з виконанням грошових зобов'язань за Договором № 47В-09/14 від 14.07.2014 р. на виконання робіт з капітального ремонту основного обладнання РК «М. Борщагівка» (капітальний ремонт котла ПТВМ-100 №3) СВП «Київські теплові мережі» ПАТ «Київенерго», в тому числі зі стягнення штрафних санкцій, пені, інфляційних втрат тощо.

5. У разі невиконання умов цієї Угоди ухвала суду про її затвердження є виконавчим документом і може бути подана до Департаменту державної виконавчої служби України згідно ст.ст. 17,18, 22 Закону України «Про виконавче провадження».

6. Сторони заявляють, що укладення даної Мирової угоди та її виконання не порушує їх законних прав та інтересів, а також права та інтереси третіх осіб.

7. Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду м. Києва.

8. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач Приватне підприємство «ТЕПЛОТЕХНІКА» Місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кірова, 90, оф. 39 ідентифікаційний код юридичної особи 31118051 п/р 26001497836 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, код банку 380805 Директор _____С.Є. Кидалюк Відповідач: Дочірнє підприємство «Енергоремонт» Публічного акціонерного товариства «Київенергоремонт» місцезнаходження: 04071, м. Київ, провулок Електриків, 15, ідентифікаційний код юридичної особи 32073085 п/р 260066620 в ПАТ «ПУМБ», код банку 334851 Директор_____ Є.В. Горобець»2. Припинити провадження у справі № 910/ 1648/16.

3. Стягувачем за цією ухвалою визначити Приватне підприємство «ТЕПЛОТЕХНІКА» (місцезнаходження: 07400, м. Бровари Київської області, вул. Кірова, 90, оф. 39, ідентифікаційний код юридичної особи 31118051)

Боржником за цією ухвалою визначити Дочірнє підприємство «Енергоремонт» Публічного акціонерного товариства «Київенергоремонт» (місцезнаходження: 04071, м. Київ, провулок Електриків, 15, ідентифікаційний код юридичної особи 32073085)

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а саме з 04.04.2016.

5. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання складає один рік з моменту її винесення, тобто до 04.04.2017.

6. Ухвала у частині припинення провадження по справі може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

7. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя Я.А. Карабань