Ухвала суду № 57000671, 05.04.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 квітня 2016 року Справа № 915/1195/13

Кредитори:

1.Южноукраїнська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 5

2.ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРТІС ФІНАНС, 01014, м.Київ, вул.С.Струтинського, 8

Банкрут: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАТО, 55340, Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Костянтинівка, вул.Островського, 7.

Ліквідатор: ОСОБА_2, 54017, м. Миколаїв, а/с № 150.

Суть справи: про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАТО.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: ОСОБА_3, довіреність від 26.01.2016 № 193/8/14-09-10-10.

Від кредитора 2: ОСОБА_4, довіреність від 02.02.2015 № б/н.

Від банкрута: представник не зявився.

Ліквідатор не зявився.

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/1195/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАТО.

Ухвалами суду від 05.04.2016 року розгляд клопотання про встановлення грошової винагороди ліквідатору та розгляд звіту та ліквідаційного балансу було відкладено на 11.05.2016 року об 11:00.

У судовому засіданні 05.04.2016 представником кредитора ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРТІС ФІНАНС було заявлено усне клопотання про забезпечення проведення судових засідань у справі № 915/1195/13 з розгляду звіту ліквідатора та розгляду клопотання про встановлення грошової винагороди ліквідатору у режимі відеоконференції. При цьому кредитор клопоче забезпечити місце проведення відео- конференції у Господарському суді міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Згідно з абз. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладені процесуальні норми суд у відповідності до вимог ст. 74-1 ГПК України вважає за можливе задовольнити клопотання кредитора - ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРТІС ФІНАНС та винести ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРТІС ФІНАНС задовольнити.

2. Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) організувати в приміщенні цього ж суду участь представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРТІС ФІНАНС в судовому засіданні, яке призначене на 11 травня 2016 об 11:00, в режимі відеоконференції.

3. Копію даної ухвали негайно направити кредиторам, банкруту, ліквідатору та на електронну адресу Господарського суду м. Києва для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ткаченко