номер провадження справи 18/20/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.04.2016 справа № 908/893/16
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТЕК-ЕЛЕКТРО» (65007, місто Одеса, вул. Адмірала Лазарєва, 59)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ВВГ-ЕЛЕКТРО» (юридична адреса: 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9; фактична адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Сакко і Ванцетті, 3)
про стягнення 183971,21 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 18/20/16.
2. Справу призначити до розгляду на 28.04.2016 р. о/об/ 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус 2, зал № 215.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони:
- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);
- забезпечити обов’язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал – суду для огляду, копію, належним чином завірену, – в матеріали справи);
- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;
- документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
Позивача – надати докази надсилання копії позовної заяви з додатками на фактичну адресу відповідача; договір № 0812-1 від 08.12.2015 р. з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання зобов’язань за договором (замовлення на поставку товару – п. 1.3 договору; довіреності на отримання товару – п. 2.4 договору; акти звірки взаєморозрахунків – п. 5.5 договору); нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду; достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, інші документи).
Відповідача – надати договір № 0812-1 від 08.12.2015 р. з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання зобов’язань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Суддя В.В. Носівець
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 57000521, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/893/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: