Рішення № 57000365, 05.04.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.04.2016
Номер справи
909/80/16
Номер документу
57000365
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 р. Справа № 909/80/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001;

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Івано-Франківськгаз", вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010;

про: стягнення 8 308 508,28грн., з яких: 3 414 999,78грн. - пеня, 1 120 880,01грн. - 3% річних, 3 772 628,49грн. - інфляційні втрати,

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - головний юрисконсульт Відділу виконавчих проваджень та проваджень у справах про банкрутство, (довіреність №14-137 від 13.05.2014р.);

від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність №08-19/725 від 30.03.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить суд, стягнути з відповідача - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" 8 308 508,28грн., з яких: 3 414 999,78грн. - пеня, 1 120 880,01грн. - 3% річних, 3 772 628,49грн. - інфляційні втрати.

В судовому засіданні 16.02.16р. оголошувалась перерва до 03.03.16р.

Представник позивача, в судовому засіданні, підтримав позовні вимоги, вказуючи при цьому на:

- порушення відповідачем п.6.1. укладеного між сторонами Договору на купівлю-продаж природного газу №13-190-Н від 04.01.13р., а саме, несвоєчасне здійснення розрахунків за поставлений позивачем, по актах приймання - передачі природного газу за січень 2013р. - червень 2015р., природний газ, на загальну суму 876 669 119,20грн.;

- п. 7.2. Договору та положення п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, на підставі яких, за порушення строків оплати поставленого природно газу, у відповідача в наявності зобов"язання сплатити позивачу 3 414 999,78грн. - пені, 1 120 880,01грн. - 3% річних, 3 772 628,49грн. - інфляційних втрат;

- приписи ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Представник відповідача, в судовому засіданні, заперечив проти позову, свої заперечення виклав у відзиві на позов б/н від 03.03.16р. (вх№3023/16 від 03.03.16р.). Звертає увагу суду, що вартість спожитого природного газу в розмірі 876 669 119,20грн., відповідачем сплачено в повному обсязі, а покладення позивачем на відповідача додаткових юридичних обов"язків, обумовлених п.7.2. Договору, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, у вигляді пені, 3% річних, інфляційних, вважає безпідставним, позаяк, позивачем не виконано взяті на себе зобов"язання, обумовлені п. 3.4. Договору, а саме, не повернено ПАТ по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" підписані та скріплені печаткою ПАТ "НАК "Нафтогаз України" акти приймання-передачі природного газу за січень 2013р. - червень 2015р., які в силу п.п. 3.4, 6.1. Договору є підставою для підтвердження фактичних обсягів, ціни, вартості отриманого природного газу та остаточних розрахунків між сторонами. Вважає, що в даному випадку прострочення боржника (відповідача) відсутнє, оскільки зобов"язання не могло бути виконане внаслідок прострочення кредитора (позивача). Просить суд, відмовити в позові.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, із врахуванням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, обєктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

Між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (Продавець/позивач) та ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації"Івано-Франківськгаз" (Покупець/відповідач) укладено Договір на купівлю-продаж природного газу №13-190-Н від 04.01.13р.

Згідно п. 1.1. Договору, Продавець зобов"язується передати у власність Покупцю у 2013р. природний газ, а Покупець зобов"язується прийняти і оплатити природний газ на умовах Договору. Газ, що продається за цим Договором, використовується Покупцем виключно для подальшої реалізації населенню.

Додатковими угодами № 1 від 10.07.13р., № 2 від 31.12.13р., №3 від 28.04.14р., № 4 від 15.05.14р., № 5 від 10.06.14р., № 6 від 22.12.14р., № 7 від 23.03.15р. до Договору №13-190-Н від 04.01.13р., сторонами змінено ціну та обсяги постачання природного газу.

Відповідно до п. 3.3. Договору, приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, Покупець зобов'язується надати Продавцеві підписані та скріплені печаткою Покупця два примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, зобов'язується повернути Покупцеві один примірник оригіналу акта, підписаного уповноваженим представником та скріпленого печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Підписані акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами (п. 3.4. Договору).

Пунктом 6.1. Договору встановлено, що оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами, шляхом 100% поточної оплати планових обсягів газу протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20-го числа наступного за місяцем поставки газу на підставі акту приймання - передачі.

Додатковою угодою № 3 від 28.04.14р., п. 6.1. Договору, викладено у наступній редакції: "6.1. Оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами у національній валюті шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. У разі неповної оплати, остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється Покупцем до 20-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу на підставі підписаного сторонами акта приймання-передачі газу за розрахунковий місяць".

У разі, якщо до 20 числа місяця, наступного за місяцем закінчення строку дії Договору в частині поставки газу, Покупець не здійснив повну оплату фактично отриманого за Договором природного газу, Покупець зобов"язується сплатити Продавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п.7.2. Договору, в редакції Додаткової угоди № 2 від 31.12.13р.).

Згідно Додаткової угоди № 8 від 19.06.15р. до Договору, Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 1 січня 2013 року і діє в частині реалізації газу до 30 червня 2015 року (включно), а в частині проведення розрахунків за газ - до їх повного здійснення. Цією ж Додатковою угодою, припинено дію Договору №13-190-Н від 04.01.13р., в частині поставки природного газу з 01 липня 2015р.

Дослідженням обставин справи судом встановлено, що на виконання умов договірних відносин, Продавець/позивач передав у власність Покупця/відповідача, по актах приймання - передачі природного газу від 25.06.14р. спожитий у січні 2013р., від 25.06.14р. спожитий у лютому 2013р., від 25.06.14р. спожитий у березні 2013р., від 30.04.13р. спожитий у квітні 2013р., від 31.05.13р. спожитий у травні 2013р., від 30.06.13р. спожитий у червні 2013р., від 31.07.13р. спожитий у липні 2013р., 31.08.13р. спожитий у серні 2013р., від 30.09.13р. спожитий у вересні 2013р., від 31.10.13р. спожитий у жовтні 2013р., від 30.11.13р. спожитий у листопаді 2013р., від 31.12.13р. спожитий у грудні 2013р., від 22.09.14р. у січні 2014р., від 31.01.14р. спожитий у січні 2014р., від 22.09.14р. спожитий у лютому 2014р., від 28.02.14р. спожитий у лютому 2014р., від 28.10.14р. спожитий у березні 2014р., від 31.03.14р. спожитий у березні 2014р., від 30.04.14р. спожитий у квітні 2014р., від 31.05.14р. спожитий у травні 2014р., від 30.06.14р. спожитий у червні 2014р., від 31.07.14р. спожитий у липні 2014р., від 31.08.14р. спожитий у серпні 2014р., від 30.09.14р. спожитий у вересні 2014р., від 31.10.14р. спожитий у жовтні 2014р., 30.07.14р. спожитий у листопаді 2014р., від 31.12.14р. спожитий у грудні 2014р., від 31.01.15р. спожитий у січні 2015р., від 28.02.15р. спожитий у лютому 2015р., від 31.03.15р. спожитий у березні 2015р., 30.04.15р. у квітні 2015р., від 31.05.15р. спожитий у травні 2015р., 30.06.15р. спожитий у червні 2015р. (а.с.56-88), природний газ, на загальну суму 876 669 119,20грн.

Як вбачається з виписки ПАТ "НАК "Нафтогаз України" по операціях з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" в період з 01.08.15р. по 30.11.15р. (а.с.90-11), відповідачем в повному обсязі здійснено розрахунок за поставлений природний газ в сумі 876 669 119,20грн. (підтверджено самим позивачем в судовому засіданні).

Предметом позову у даній справі є вимога позивача про застосування до відповідача відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань, обумовленої п.7.2. Договору на купівлю - продаж природного газу №13-190-Н від 04.01.13р., у вигляді пені в сумі 3 414 999,78грн. та наслідків порушення грошових зобов'язань, передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, а саме, 1 120 880,01грн. - 3% річних, 3 772 628,49грн. - інфляційних втрат.

Із змісту ст. 11 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільні права та обов'язки виникають зокрема, з Договору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України).

В силу приписів ст.ст. 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов"язковим для виконання сторонами.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України, ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

В силу положень ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Нормою ст.530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 538 Цивільного кодексу України, виконання свого обов'язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов'язку, є зустрічним виконанням зобов'язання. При зустрічному виконанні зобов'язання сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту. У разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

Статтею ст. 610 Цивільного кодексу України, обумовлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

За змістом ст. 613 Цивільного кодексу України, кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов'язку.

Як вбачається з матеріалів справи та достовірно встановлено в судовому засіданні, на виконання свого зобов"язання, обумовленого п. 3.4. Договору, Покупець/відповідач направляв на адресу Продавця/позивача, за допомогою кур"єрського сервісу "АЯ" з описом вкладення (а.с.182-252, оригінали кур"єрських накладних досліджено в судовому засіданні), зокрема, підписані та скріплені печаткою ПАТ по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз", акти приймання - передачі природного газу за січень 2013р. - червень 2015р. Факт отримання ПАТ "НАК "Нафтогаз України" спірних актів, не заперечується і самим позивачем в судовому засіданні.

Ухвалами від 03.03.16р., 17.03.16р., суд неодноразово зобов"язував позивача надати докази в підтвердження факту повернення відповідачу оригіналів підписаних та скріплених печаткою позивача актів приймання-передачі природного газу за січень 2013р. - червень 2015р. Однак позивач, доказів в підтвердження виконання ним умов п. 3.4. Договору, щодо повернення одного примірника актів відповідачу, суду не надав.

Слід зазначити, що у долучених відповідачем до матеріалів справи фотокопіях журналів обліку вхідної кореспонденції ПАТ по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" за 2013р.-2015р. (т.2 а.с.4-142), оригінали яких досліджено в судовому засіданні, відсутні відомості про надходження до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз", примірників підписаних та скріплених печаткою ПАТ "НАК "Нафтогаз України", актів приймання-передачі природного газу за січень 2013р. - червень 2015р.

За таких обставин, беручи до уваги факт невиконання позивачем взятих на себе договірних зобов"язань, обумовлених п.3.4.Договору, щодо повернення відповідачу підписаних актів приймання-передачі природного газу, суд приходить до висновку, про те, що у позивача не виникло права вимоги виконання зустрічного зобов'язання - здійснення відповідачем остаточного розрахунку за фактично переданий газ до 20-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу, оскільки такий розрахунок в силу п.п. 3.4., 6.1.Договору, здійснюється на підставі підписаного двома сторонами акту приймання - передачі газу, який позивач не повернув відповідачу, саме тому, в даному випадку, відсутні підстави для застосування до відповідача штрафної санкції, передбаченої п.7.2 Договору та наслідків порушення грошового зобов'язання, обумовлених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

З огляду на вимоги ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Таким чином, на основі вищесказаного, вимоги позивача визнаються судом недоведеними, безпідставними, необґрунтованими та такими, що суперечать вимогам діючого законодавства, а відтак, в позові слід відмовити.

Судові витрати, за правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 538, 610, 612, 613, 626-629, 625, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України ст. ст. 33, 34, 43, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

в позові ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" про стягнення 8 308 508,28грн. - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 07.04.16р.

Суддя С. Кобецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 57000365 ?

Документ № 57000365 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57000365 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57000365 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57000365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57000365, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 57000365, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57000365 відноситься до справи № 909/80/16

Це рішення відноситься до справи № 909/80/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57000360
Наступний документ : 57000368