Ухвала суду № 57000051, 06.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 квітня 2016 року Справа № 905/3678/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого, Сибіги О.М., Мачульського Г.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Служби автомобільних доріг у Донецькій областіна ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 02.03.2016у справі№905/3678/15 Господарського суду Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Антарес"доСлужби автомобільних доріг у Донецькій областіпростягнення заборгованості у розмірі 56642,28 грн., інфляційних збитків у розмірі 40413, 00 грн. та 3% річних - 2728, 14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана 17.03.2016 касаційна скарга Служби автомобільних доріг у Донецькій області про перегляд в касаційному порядку ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2016 у справі №905/3678/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення вимог наведеної процесуальної норми до названої касаційної скарги не додано доказу сплати судового збору та доказів надіслання копії скарги іншій стороні у справі, а саме позивачу - ТОВ "Фірма Антарес".

Зазначені обставини відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику без розгляду.

Крім того, із тексту касаційної скарги вбачається, що заявником оскаржується ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2016, натомість у прохальній частині скарги скаржник просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2016.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2016 у справі №905/3678/15 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: О.М. Сибіга

Г.М. Мачульський