Ухвала суду № 56999491, 22.09.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2015 р. справа 804/13160/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Головко О.В. Ясенова Т.І.

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лавр Ко» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2014 у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лавр Ко» про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська 28.08.2014 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Лавр Ко» заборгованість з податку на додану вартість в сумі 7085гр60коп.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2014 позов задоволений.

В апеляційній скарзі ТОВ «Лавр Ко» просить постанову суду скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог. Посилається на те, що суми, які є предметом стягнення, є неузгодженими, оскільки оскаржені податкове повідомлення-рішення №0003251502 від 01.07.2013 та податкова вимога №315-15 від 29.10.2013.

Переглядаючи справу, колегія суддів виходить з наступного:

ТОВ «Лавр Ко» подано до ДПІ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська декларації з податку на додану вартість:

- за жовтень 2013 року, згідно якої сума податку, що підлягає сплаті за підсумками звітного періоду, становить 3461гр;

- за листопад 2013 року, згідно якої сума податку, що підлягає сплаті за підсумками звітного періоду, становить 2531гр;

- за грудень 2013 року, згідно якої сума податку, що підлягає сплаті за підсумками звітного періоду, становить 790гр;

- за січень 2013 року, згідно якої сума податку, що підлягає сплаті за підсумками звітного періоду, становить 1171гр;

- за лютий 2013 року, згідно якої сума податку, що підлягає сплаті за підсумками звітного періоду, становить 462гр;

- за березень 2013 року, згідно якої сума податку, що підлягає сплаті за підсумками звітного періоду, становить 1300гр;

- за квітень 2013 року, згідно якої сума податку, що підлягає сплаті за підсумками звітного періоду, становить 337гр;

- за травень 2013 року, згідно якої сума податку, що підлягає сплаті за підсумками звітного періоду, становить 48гр.

Таким чином, відповідачем було самостійно задекларовано грошові зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 10100гр, які є узгодженим в розумінні приписів пункту 54.1 статті 54 Податкового Кодексу України.

З довідки розрахунків з бюджетом станом на 22.07.2014 вбачається, що ТОВ «Лавр Ко» частково сплачено суму самостійно задекларованого податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 3162гр49коп. Отже, несплачена сума цього зобов'язання склала 6937гр51коп.

Крім того, податковою інспекцією, в порядку статті 129 Податкового Кодексу України, на суму боргу відповідача нарахована пеня.

В зв'язку з несплатою самостійно визначених сум, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Вирішуючи спір між сторонами та задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції правильно виходив з того, що податковою інспекцією надані належні докази, які свідчать про наявність у ТОВ «Лавр Ко» податкового боргу в розмірі 7085гр60коп, який в добровільному порядку не погашається.

Встановлені обставини справи свідчать про те, що податковий борг, стягнення якого є предметом спору у справі, виник в результаті самостійного узгодження відповідачем податкових зобов'язань, шляхом подання декларацій до податкового органу.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового Кодексу України, в разі коли платник податків не сплачує узгоджену суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового Кодексу України, в разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Оскільки після надіслання ТОВ «Лавр Ко» податкової вимоги форми №315-15 від 29.10.2013 податковий борг останнього в повному обсязі не погашений, нова податкова вимога позивачем не виставлялась.

Окружний суд дійшов вірного висновку про обґрунтованість вимог податкової інспекції щодо стягнення з ТОВ «Лавр Ко» на користь державного бюджету наявної заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 7085гр60коп.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 41, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лавр Ко» залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2014 - без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова