Рішення № 56998441, 06.04.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/330/16

Єдиний унікальний № 742/664/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно на період навчання від дня пред"явлення позову і до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що дочка продовжує навчання у Київському національному економічному університеті, тому потребує додаткової матеріальної допомоги, яку відповідач не надає.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте завчасно подала до суду письмову заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує та просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання також не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання.

У зв'язку з цим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку:

з копії Свідоцтва про розірвання шлюбу від 26 вересня 2000 року серії НОМЕР_1 вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу ОСОБА_3 (а. с.8).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 від 03 березня 1998 року (а.с.7).

У відповідності з копією Свідоцтва про зміну імені від 12 лютого 2014 року серії НОМЕР_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с.9).

З довідки №606/15 від 24 грудня 2015 року, виданої Київським національним економічним університетом ім.Вадима Гетьмана, встановлено, що ОСОБА_3 навчається на 1 курсі за спеціальністю «Правознавство» юридичного факультету Київського національного економічного університету. Термін закінчення університету 30 червня 2019 року (а. с.26).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

За таких обставин, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що спільна дочка сторін ОСОБА_3 досягла повноліття та продовжує навчання, і потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до закінчення нею навчання.

На підставі ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, на користь ОСОБА_1, починаючи з 03 березня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Циганко