Ухвала суду № 56998433, 07.04.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
07.04.2016
Номер справи
742/3595/15-ц
Номер документу
56998433
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 6/742/40/16

Єдиний унікальний № 742/3595/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бездідько В.М.,

при секретарі Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» про виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його видачі у цивільному провадженні за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення помилково виплаченої заробітної плати , -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2016 року СТОВ «Дружба-Нова» подано до суду заяву про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі, виданого Прилуцьким міськрайонним судом 04 березня 2016 року на виконання рішення суду від 23 вересня 2015 року у цивільному провадженні №2/742/1580/15 (єдиний унікальний №742/3595/15-ц) за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення помилково виплаченої заробітної плати.

Згідно ч.2,3 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судове засідання позивач та відповідачка не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що 23 вересня 2015 року рішенням Прилуцького міськрайонного суду позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення помилково виплаченої заробітної плати задоволено. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки смт. Линовиця Прилуцького району вулиця Леніна, 33 на користь СТОВ «Дружба-Нова», код ЄДРПОУ 31333767, місцезнаходження: смт. Варва Чернігівської області, вул. Комарова, 59, на п/р 26001010339459 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767 помилково виплачену заробітну плату у розмірі 2643 гривні 00 копійок та 1218 гривень 00 копійок сплаченого судового збору, а всього 3861 (три тисячі вісімсот шістдесят одна) гривня 00 копійок.

06 жовтня 2015 року рішення Прилуцького міськрайонного суду від 23 вересня 2015 року набрало законної сили.

На виконання рішення суду 04 березня 2016 року Прилуцьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 помилково виплаченої заробітної плати.

Згідно копії виконавчого листа, виданого Прилуцьким міськрайонним судом 04 березня 2016 року, вказано боржник СТОВ «Дружба-Нова» замість ОСОБА_1 Проте, згідно матеріалів цивільної справи боржником являється ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у виконавчому листі допущено помилку при його видачі, а саме помилково зазначено боржника, тому суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданого Прилуцьким міськрайонним судом 04 березня 2016 року у цивільному провадженні №2/742/1580/15 (єдиний унікальний №742/3595/15-ц) за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення помилково виплаченої заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.293, 294, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» про виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його видачі у цивільному провадженні за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення помилково виплаченої заробітної плати задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому Прилуцьким міськрайонним судом 04 березня 2016 року на виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду від 23 вересня 2015 року у цивільному провадженні №2/742/1580/15 (єдиний унікальний №742/3595/15-ц) за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення помилково виплаченої заробітної плати вказавши боржника ОСОБА_1, а стягувача СТОВ «Дружба-Нова» .

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Бездідько

Часті запитання

Який тип судового документу № 56998433 ?

Документ № 56998433 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56998433 ?

Дата ухвалення - 07.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56998433 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56998433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56998433, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 56998433, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56998433 відноситься до справи № 742/3595/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 742/3595/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56998432
Наступний документ : 56998441