АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 668/14275/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1285/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 квітня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Полікарпова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,
в с т а н о в и л а:
23 лютого 2016 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги апелянт не сплатив судовий збір у розмірі 1339,80 грн.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить суд звільнити її від сплати судового збору, оскільки знаходиться у скрутному матеріальному становищі, так як є пенсіонеркою та розмір судового збору перевищує розмір її пенсії.
Згідно ст.5 ЗУ «Про судовій збір» встановлено певний перелік категорії осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору.
Відповідно до частини 3 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати .
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо), про що зазначив Вищий спеціалізований суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в абз. 1 п.29 постанови Пленуму №10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».
Отже, заявлене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки доказів, з якими закон пов'язує звільнення від сплати судового збору, апелянт не надав.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, строк подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції закінчився 04.03.2016 р., апеляційна скарга на вищевказане рішення була направлена до суду першої інстанції 17.03.2016 р., тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України.
Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Вказані обставини згідно ст.ст. 121 та 297 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Для виправлення вказаних вище недоліків апелянту слід направити в строк встановлений судом оригінали документів про сплату судового збору та клопотання про поновлення пропущеного строку з документальним підтвердженням причини пропуску строку подачі апеляціїдо Апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження №22-ц/791/1285/16р.
Вказані обставини згідно ст.ст.121, 295, 297, ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 23 лютого 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання залишити без руху.
Апелянту надати строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 1339,80 грн. на р/р 31218206780002, «Апеляційний суд Херсонської області». Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні. Код ЄДРПОУ отримувач: 37959779. Банк отримувач: ГУДКСУ МФО: 852010. Код платежу: 22030101) .
Повідомити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Апелянту роз'яснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з наведенням поважних підстав для такого поновлення.
Якщо заяву не буде подано апелянтом в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області (підпис) О.М.Полікарпова
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 07 квітня 2016 року
Ухвала набрало законної сили 07 квітня 2016 року
Суддя О.М. Полікарпова
Секретар
судового засідання О.В. Прушинська
Судове рішення № 56997904, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/14275/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: