Ухвала суду № 56997899, 04.04.2016, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
04.04.2016
Номер справи
668/10958/15-ц
Номер документу
56997899
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №668/10958/15-ц Головуючий в І інстанції Головко О.В.

Номер провадження №22-ц/791/891/2016 Доповідач: Лісова Г.Є.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого -Лісової Г.Є.Суддів:Бугрика В.В. Семиженка Г.В.Секретар -Мирненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 28 січня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И Л А:

04.09.2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11057368000 від 13.10.2006 року в сумі 569628,68 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 356654,37 грн. та процентів за користування грошовими коштами в розмірі 212974,32 грн.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 28 січня 2016 року заяву залишено без розгляду з підстав повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача.

В апеляційній скарзі на ухвалу суду ПАТ «Дельта Банк» просить її скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Залишаючи заяву без розгляду суд виходив з того, що належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, що стало підставою залишення позову без розгляду. Суд також посилався на те, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 23.11.2010 року (справа №2-3137/10) уже стягнено заборгованість за кредитним договором з відповідачів на користь АКІБ «УкрСиббанк».

З матеріалів справи вбачається, що справа розглядом відкладалася з 23.11.2015 року на 01.12.2015 року, на 11.01.2016 року та 28.01.2016 року із-за неявки в судове засідання представника позивача та інших учасників процесу, проте в матеріалах справи нема відомостей про те, що позивач був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, що юридичній особі ПАТ «Дельта Банк» вручалися судові повістки в порядку визначеному ст.76 ЦПК України.

Крім того, наявність рішення суду хваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що набрало законної сили, є підставою для закриття провадження у справі, а не залишення заяви без розгляду. Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 23 листопада 2010 року заборгованість за кредитним договором стягнено солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь АКІБ «УкрСиббанк». У цій справі з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором звертається ПАТ «Дельта Банк».

За таких обставин висновок суду першої інстанції про залишення заяви без розгляду не відповідає обставинам справи та не ґрунтується на законі, а тому апеляційну скаргу слід задовольнити, ухвалу суду скасувати і направити справу для продовження розгляду в зв'язку із ліквідацією Суворовського районного суду м. Херсона та припиненням його діяльності до Херсонського міського суду Херсонської області, який розпочав свою роботу з 4 квітня 2016 року.

Керуючись ст. 303, 307,311 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 28 січня 2016 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.Є. Лісова

Судді:

В.В. Бугрик

Г.В. Семиженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56997899 ?

Документ № 56997899 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56997899 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56997899 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56997899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56997899, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 56997899, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56997899 відноситься до справи № 668/10958/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 668/10958/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56997896
Наступний документ : 56997904