Ухвала суду № 56997839, 05.04.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 667/9738/14-ц Головуючий в І інстанції Радченко Г.А.

Номер провадження 22-ц/791/562/16 Доповідач: Пузанова Л.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоПузанової Л.В.,суддів:Фурман Т.Г., Чиркової К.Г.,секретарГуров Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 28 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_7 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,

В С Т А Н О В И Л А:

В листопаді 2014 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_7 про припинення права співвласника на частку у праві спільної часткової власності, зазначаючи, що їй належить на праві власності 49/100 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідачеві належить 12/100 частин наведеного будинку, а ОСОБА_7 - 39/100 частин.

Посилаючись на те, що частина ОСОБА_5 є незначною, складається із однієї житлової кімнати площею 12,6 кв.м.; не використовується ним за призначенням і є непридатною для проживання, а останній забезпечений житлом і на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою 12 липня 2014 року, є власником двокімнатної квартири АДРЕСА_2, позивачка просила суд припинити право власності відповідача на 12/100 частин в спірному будинку, визнати за нею право власності на зазначене нерухоме майно, виплатити ОСОБА_5 грошову компенсацію за належну йому частину за її дійсною вартістю на час розгляду справи в суді.

Рішенням суду від 28 травня 2015 року позов задоволено.

Суд зобов'язав Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області виплатити ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 18 257 грн., які були внесені на депозитний рахунок суду ОСОБА_6 згідно з квитанцією № 532 від 25.03.2015 року.

Суд вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

Додатковим рішенням суду від 29 липня 2015 року постановлено зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Херсонській області виплатити ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 18 257 грн., які були внесені на депозитний рахунок ОСОБА_6 згідно з квитанцією № 532 від 25.03.2015 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заявлених до нього вимог відмовити, зазначаючи, що висновки суду про те, що припинення права на частку у спірному майні не завдасть істотної шкоди його інтересам, не відповідає обставинам справи та положенням ч. 1 ст. 365 ЦК України.

В процесі розгляду справи в апеляційному суді ОСОБА_5 відмовився від апеляційної скарги, про що подав письмову заяву із зазначенням про обізнаність щодо наслідків такої відмови.

Передбачені ч. 4 ст. 300 ЦПК України наслідки відмови від апеляційної скарги роз'яснені також представнику відповідача - адвокату Токаленко Валентині Михайлівні.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги, поданої ним на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 28 травня 2015 року, та закрити провадження по даній справі, оскільки вдповідач таким чином визначився щодо своїх процесуальних прав.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 28 травня 2015 року.

Апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_7 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий підпис Л.В. Пузанова

Судді: підпис Т.Г. Фурман

підпис К.Г. Чиркова

Згідно з оригіналом:

Копія ухвали оформлена 06 квітня 2016 року

Ухвала набрала законної сили 05 квітня 2016 року

Суддя Л.В. Пузанова

Секретар судового засідання Д.Д. Гуров