Рішення № 56997195, 05.04.2016, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 466/7109/15-ц

Номер провадження 2/585/373/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Ідея Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: 1) стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 50 грн.; 2) стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 8296,15 грн., з яких: основний борг - 3183,92 грн., прострочений борг (за вирахуванням солідарного зобовязання в сумі 50,00 гривень) - 1698,57 грн., прострочені проценти - 1410,37 грн., строкові проценти - 45,4 грн., нарахована комісія - 129,86 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань 1828,03 грн.; 3) стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ідея Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 243,6 грн. В обґрунтування заявлених вимог, в позовній заяві вказано, що 06.08.2014 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №F94.500.70026. Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 5526 грн., та інше, зі сплатою 12% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Позивач повністю виконав свої зобовязання згідно кредитного договору, що підтверджується видатковим касовим ордером. Станом на дату подання позовної заяви відповідач не повернув отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, у звязку з чим позивач був змушений звернутися до суду. Останній платіж боржником здійснено 10.12.2014 року. Отже, сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 17.08.2015 року становить: основний борг - 3183,92 грн., прострочений борг - 1748,57 грн., прострочені проценти - 1410,37 грн., строкові проценти - 45,4 грн., нарахована плата за обслуговування кредиту - 129,86 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів 1828,03 грн. Загальна заборгованість 8346,15 грн. Всупереч нормам Цивільного законодавства та умов Кредитного договору відповідач свої зобовязання перед позивачем щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків та штрафних санкцій не дотримується, тим самим порушує істотні умови Кредитного договору, тому позивач змушений звернутися до суду для захисту своїх порушених прав та інтересів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 01 грудня 2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» в частині вимог про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 50 грн. залишено без розгляду, в звязку з чим суд розглядає спір в частині вимог, заявлених до ОСОБА_1

В судове засідання позивач явку представника не забезпечив, в позовній заяві просив розглядати справу без участі його представника.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не клопотав.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 06.08.2014 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №F94.500.70026 відповідно до якого Банк надає Позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 5526.00 грн. включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а Позичальник зобовязується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) і комісіями згідно з умовами цього Договору та Додатком № 1 від 6.8.2014 року до даного Договору, який становить його невід'ємну частину. Відповідно до п. 1.2 договору, Банк надає кредит у день підписання даного Договору строком на 24 місяці. Згідно пунктів 1.4 та 1.5 договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує проценти в розмірі 12.0000 % річних від залишкової суми кредиту. За обслуговування кредиту Банком Позичальник сплачує плату за кредитне обслуговування щомісячно в розмірі: 2.3500 % від початкової суми кредиту.

Відповідно до п.2.1., 23., та 2.4 договору, Позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за кредитне обслуговування в 24 щомісячних внесках включно до 20 дня/числа кожного місяця згідно додатку N 1 даного договору. Нарахування процентів здійснюється 2 рази на місяць, а плата за кредитне обслуговування нараховується щомісяця, до дати сплати щомісячного внеску. Нарахування процентів і плати за кредитне обслуговування припиняється після повного повернення кредиту, а також у інших випадках, передбачених цим Договором. Базою для нарахування процентів є непогашена сума кредиту, базою для нарахування плати за кредитне обслуговування є початкова сума кредиту. Графік щомісячних платежів Позичальника за цим Договором в розрізі сум погашення кредиту, процентів і плати за кредитне обслуговування є невідємною частиною цього Договору. Банк має право стягнути з Позичальника пеню (штрафні санкції), що нараховується за кожен день прострочки на прострочену суму (кредиту, процентів, плати за обслуговування кредиту) в розмірі: 0,15% - в період прострочення оплати від 1 до 60 днів та 0,65% - в період прострочення оплати з 61 дня та по день повного погашення боргу за цим Договором.

Терміни погашення та суми кредиту, процентів та комісії вказані у Графіку щомісячних платежів який є невідємною частиною кредитного договору №F94.500.70026.

Отримання ОСОБА_1 кредиту у розмірі 5526 грн. підтверджено меморіальним ордером №F94.500.70026 від 06 серпня 2014 року та ордерами-розпорядженнями.

Як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №F94.500.70026 від 06.08.2014 року, станом на 17.08.2015 року заборгованість становить - 8346,15 грн. в тому числі: основний борг - 3183,92 грн., прострочений борг - 1748,57 грн., прострочені проценти - 1410,37 грн., строкові проценти - 45,4 грн., нарахована плата за обслуговування кредиту - 129,86 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів 1828,03 грн.

З виписки по особовому рахунку № 29096450070026.980 вбачається, що останнє погашення заборгованості було здійснено відповідачем 10.12.2014 року.

Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу виконання кредитного зобовязання, які регулюються ст. ст. 526, 530, 536,610, 612, 625, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 КК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 8296,15 грн. за кредитним договором №F94.500.70026 від 06.08.2014 року і відповідно ст. 88 ЦПК України 243,60 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 526, 530, 536,610, 612, 625, 1048, 1049, 1050,1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 14, 88, 174, 208, 209, 213-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819) заборгованість у розмірі вісім тисяч двісті девяносто шість гривень п'ятнадцять копійок (8296,15 грн.) за кредитним договором №F94.500.70026 від 06.08.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819) витрати по сплаті судового збору в розмірі двісті сорок три гривні шістдесят копійок (243,60 грн).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3