Рішення № 5699701, 23.04.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-1524/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Новак А.В., при секретарі - Миколайчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ЗАТ „Воля - Кабель" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від добровільного виконання договору ВК № 0103558 від 03.07.2003 року, про надання послуг телеінформаційної мережі, а саме, добровільно не сплачує заборгованість, яка становить 304, 80 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Про причини неявки суду не повідомляла, заяв про розгляд справи у його відсутність суду не надавала.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене та думку представника позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з постановлениям заочного рішення.

Судом встановлено, що 03.01.2008 року до Голосіївського районного суду м. Києва було подано позовну заяву ЗАТ „Воля - Кабель" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11.01.2008 року було відкрито провадження позовом ЗАТ „Воля - Кабель" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено попереднє судове засідання на 27 лютого 2008 року на 15 год. 55 хв. Розгляд справи по суті було призначено на 23.04.2008 р. на 12 год. 30 хв.

При подачі позову до суду позивачем було оплачено судовий збір у розмірі 51-ї гривні та 30-ть гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 89, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ЗАТ „Воля - Кабель" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт СО НОМЕР_1, виданий Голосіївським РУ ГУ МВС України у м. Києві 14.03.2002 р.), на користь ЗАТ „Воля - Кабель", яке знаходиться: м. Київ, вул. Драйзера, 24, код ЄДРПОУ 30777913, р/р 2600108347 в ВАТ „СЕБ Банк", МФО 300175, борг за надання послуг в сумі 304 (триста чотири) грн. 80 коп., судові витрати - 81 (вісімдесят одна) грн., а всього - 385 (триста вісімдесят п»ять) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Голосіївського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.