Номер провадження: 22-ц/785/2624/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25.03.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ АБ «Південний» звернулося до суду з вказаним позовом. Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь ПАТ АБ «Південний» заборгованість за кредитним договором у сумі 2249477,32 грн. Вирішено питання судових витрат.
19 жовтня 2015 року представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до суду було подано заяву про перегляд заочного рішення. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14 січня 2016 року у задоволенні заяви було відмовлено.
01 лютого 2016 року представникомОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на заочне рішенняКиївського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року. В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.02.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки вона не була сплачена судовим збором та була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
25.03.2016 року через канцелярію суду надійшла заява від апелянта, якою усунені недоліки апеляційної скарги.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року задовольнити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
Судове рішення № 56996818, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/2972/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: